у с т а н о в и л а: Катанаев В.П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировал его следующим. Он является собственником 9/10 доли имущественного комплекса , кв.м, расположенного по адресу: , приобретенного у третьего лица Сумароковой Т.В. на основании договора купли-продажи от
У С Т А Н О В И Л: Гражданское дело с апелляционной жалобой представителя истца на решение мирового судьи судебного участка №4 Выксунского района от х.хх.хххх г. по иску Тябус И.М. к ООО «В», ООО «И», ООО «И1» о защите прав потребителя поступило в Выксунский городской суд х.хх.хххх г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющей компанией №» обратилась в суд с иском к Рамазановой Т.С. о взыскании задолженности за оказание услуги по техническому обслуживанию недвижимого имущества с собственников жилья в размере 15 481 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 490
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Уточнив требования, предъявили их только к СНТ «Нива» в лице председателя Моисеева А.П.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Миасса от 17 мая 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, в отношении Минивакилова С.Р. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием
установил: Акимцева С.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просила признать незаконным заключение межведомственной комиссии от 11 августа 2021 года.
УСТАНОВИЛА: Сергеева Е.А., в лице представителя Храмовой Д.Н., обратилась в суд с иском к Мешерову А.С. о взыскании с него денежных средств в размере 500 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 8200 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Государственным
УСТАНОВИЛ: Клементьев А.С. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к ОАО «Аэропорт Магадан» о восстановлении на работе в прежней должности, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
установила: Шаткулевич В.В. обратился в суд с иском к ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Черемхово», указав в обоснование требований, что на основании трудового договора от 25 октября 2019 г. № 56/19 работал у ответчика в должности водителя автомобиля в подразделении
установил: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Кижингинского района от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Норвуд» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 60 ч.5 Закона РБ «Об административных правонарушениях», и назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Ишунин А.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с административным иском к Юдину В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
установил: ООО «Филберт» обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указало, что 09 декабря 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с Кавешниковой Е.Е. договор №, по условиям которого предоставило ответчику денежные
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 28.03.2011 удовлетворен иск ООО СК «Цюрих» к Снегиреву О.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2018 года, в редакции определения суда от 17 мая 2018 года об исправлении описки, Копелеву В.В. отказано в отмене решения постоянно действующего третейского суда «Арбитражный суд «РОСАРБИТРАЖ» от 30 декабря 2016 года
У С Т А Н О В И Л : Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «Руспищепром» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 25 минут в магазине «Крафт», принадлежащем данному обществу, расположенном по адресу: <адрес>, допустило
УСТАНОВИЛ: Валитов А.Р., являясь на основании решения Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ адвокатом, совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, повлекшее лишение права
У С Т А Н О В И Л: В административном исковом заявлении указано, что Томский А.А. является собственником жилого дома с кадастровым "номер изъят", общей площадью 169,5 кв.м., расположенного по "адрес изъят"
у с т а н о в и л: ООО «НВ плюс» (далее также Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству инвестиционной политики Новгородской области о признании пункта 318 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
у с т а н о в и л: ЗАО «Боровичская швейная фирма «Силуэт» (далее Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству инвестиционной политики Новгородской области о признании пункта 6 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ на станцию Первая Речка Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам транспортно-экспедиционных услуг в размере 12 766 837,44 руб., начисленные проценты в связи с неуплатой суммы основного долга за период с 01.11.2016г. по
У С Т А Н О В И Л А: Ламакина М. В. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными:
установила: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» предъявило к Нестеренко Н.Г. иск о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.07.2014 г. в общем размере 167.627 рублей 67 копеек, указывая, что заёмщик перестала исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и, уточнив иск, просит разделить совместно нажитое имущество, признав за истцом право собственности на транспортное средство <данные изъяты> год изготовления ДД.ММ.ГГГГ № двигателя № кузов № № цвет вишневый; взыскать с ответчика в пользу истца
