установил: государственное бюджетное учреждение города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (далее – заявитель, Учреждение, ГБУ «Гормост») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного
установил: Комитет по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир климата» о расторжении муниципального контракта от 12.03.2018 № З-ЭА-18 и взыскании 3 729 руб. 09 коп. пеней и 1 000 руб. 00
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа город Воронеж (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о признании нежилого здания с кадастровым номером 36:34:0203012:5057, площадью 83,8 кв. м,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арбол» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 197348, <...>, литер А, помещение 167Н, офис 2А; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФИО1, ликвидатору общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «Альпака» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП «Московский метрополитен» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 401 184 руб.
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий должника ИП ФИО1 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным договора дарения от 21.10.2015, заключенного между ФИО2, ФИО1 (Дарители) и ФИО3, ФИО7 (Одаряемые) в части 1/2 доли ФИО1 и применении последствий
установил: 29.01.2020 ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит возбудить в отношении нее дело о несостоятельности (банкротстве), ввести процедуру реализации имущества должника. Заявитель также просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>, а/я 280; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 02.02.2018 (резолютивная часть от 02.02.2018) по делу №А57-27255/2015 должник - ООО «Нефтесклад № 1» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2017 года заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности с последующим отложением.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обувь России» (адрес: 115114, Москва, улица Летниковская, дом 10, строение 4,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 05.05.2014 поступило заявление должника - ООО «НК «Ресурс», о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2018 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора – МУПП «Саратовводоканал» о признании ООО УК «Наш Дом» несостоятельным (банкротом), а также о признании обоснованными и включении в реестр
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области (далее также – суд первой инстанции) от 01.03.2019 (дата объявления резолютивной части 27.02.2019) ООО «Авто-Престиж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Авто-Престиж» открыта процедура конкурсного производства сроком на
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 15.01.2019 поступило заявление АО «Газнефтьбанк» о признании должника – ЗАО «Юггазсервис», несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Новопокровский" (далее – ООО КБ "Новопокровский", должник) конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 28.05.2018 (далее - должник) открытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий и конструкций» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 23 мая 2016 года к производству суда принято заявление ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Водоканал МО «Город Нариманов».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 09.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРТ СТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6 член Некоммерческого Партнерства арбитражных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление №197» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «ДальРегионРазвитие» с иском о взыскании убытков в связи проведением ответчиком работ в рамках исполнения судебного акта по
