УСТАНОВИЛ: ООО «Башжилстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МУП «Салаватстройзаказчик» о взыскании 21 286 221 руб. 04 коп. основного долга за выполненные работы по договору генерального подряда №40 гп от 27 августа 2008г.
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий общества «Альянс-2» и общество «Альянс-2» в рамках дела о банкротстве названного общества обратились в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 08.08.2009 заключенного между
УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба акционерного общества «Таб-Алко», г. Пензана определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Осетровский речной порт» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлПромСервисс» о взыскании 36 840,43 руб. по договору №96/9-10 Пг, где 35 436,01 руб. – основной долг, 1 401.42
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 12346/2011(2)-ГК) на определение о самоотводе эксперта, принятое Арбитражным судом Свердловской области 07 октября 2011 года, согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области подана заявителем 03 ноября 2011 года.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания МК-Стандарт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Обществу с ограниченной ответственно- стью «Городская Недвижимость», Обществу с ограниченной ответственностью «Аукцион- ный Торговый Дом «Андер Медиа»,
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Береславский порт» ФИО1 обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о возмещении расходов за счет заявителя по делу - ФНС России в размере 909 037 руб., в том числе: 636 990 руб. – вознаграждения арбитражному управляющему, 272 047 руб. - расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратился арбитражный управляющий ФИО2 с заявлением о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 06.10.2011 поступило ходатайство администрации Тормосиновского сельского поселения Чернышковского муниципального района, х. ФИО1, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.05.2011 и постановления
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 10741/2011(1)-ГК) на определение о назначении дела к судебному разбирательству, принятое Арбитражным судом Свердловской области 16 сентября 2011 года, согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области подана заявителем 29 сентября 2011 года.
УСТАНОВИЛ: обществом с ограниченной ответственностью «АвтоКредитБанк» (далее – ООО «АвтоКредитБанк») вместе с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 было заявлено ходатайство о
установил: Закрытое акционерное общество «Кондитерпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бууза» о взыскании 140560 руб. 15 коп. - долга по оплате поставленных товаров.
установил: закрытое акционерное общество "Фирма "ДЕКО" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2011.
установил: ООО "ВИВАТ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2011г. по делу № А56-28877/2011, обжалуя отказ в привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей.
установил: ФИО6 обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции от 23.08.2010 о признании недействительным договора дарения №1 от 18.03.2008, заключенного между ФИО4 и ФИО9, и применении
УСТАНОВИЛ: должник в деле о банкротстве – открытое акционерное общество «Завод строительных материалов», обратилось с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011, которым отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2011,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВАИРА» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2011 по делу № А12-19907/2010.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному автономному учреждению «Комбинат по благоустройств у Октябрьского района» о взыскании 686 859 руб. - суммы долга за выполненные работы по устройству детского сквера у
установил: определением от 15.07.2010 Арбитражным судом Республики Алтай по заявлению открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Должника. Определением от 03.09.2010 в отношении него введена процедура наблюдения. Решением от 11.02.2011 ОАО
УСТАНОВИЛ: общество обратилось с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по данному делу, которая принята к производству определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2011.
УСТАНОВИЛ: конкурсные кредиторы ООО "Юггазремстрой", ООО "Универсам "Первомайский", ФИО3 обратились в арбитражный суд Астраханской области с жалобой о признании незаконной деятельности конкурсного управляющего ФИО1 и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного
