ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19 Гражданского кодекса

Решение № 2-4042/2023 от 25.12.2023 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Хайчук С.Я. обратился в суд с иском к АО «ТАНДЕР», в котором просит расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Хайчук Я.С. и АО «ТАНДЕР»; обязать АО «ТАНДЕР» освободить занимаемое нежилое помещение общей площадью 335,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Апелляционное определение № 2А-45/2023 от 14.09.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Святова ФИО48 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование заявленных требований указала, является стороной исполнительного производства, 17.02.2022 группа неизвестных четырех лиц совершила открытое хищение имущества истца: автомобиля MITSUBISHI ASX
Решение № 2-1096/23 от 13.09.2023 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО УК «Вектор» о признании действий по распространению персональных данных незаконными. Исковые требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме расположенного по адресу <адрес>, кроме того является
Решение № 2-3548/2023 от 24.08.2023 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, что заявитель является близким родственником – супругой Синюкова Валерия Понкратьевича, 10 октября 1942 года рождения; установить факт
Решение № 2-470/2023 от 04.05.2023 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Устимова М. Н. обратилась в суд с иском к Евстифееву С. А., Евстифеевой Н. В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и расторжении договора купли-продажи, с учетом уточненных исковых требований просила:
Решение № 2А-1086/2022 от 27.09.2022 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Новинский А.В., уточнив в ходе судебного разбирательства предмет административного иска в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с административным иском к Миграционному пункту МО МВД России по ЗАТО г. Радужный Владимирской области (далее – МП МО МВД России по ЗАТО г. Радужный
Апелляционное определение № 2-557/2022 от 20.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: и.о. заместителя Сакского межрайонного прокурора обратился в суд с иском к Администрации Ромашкинского сельского поселения Сакского района Республики Крым о возложении обязанности на Администрацию Ромашкинского сельского поселения Сакского района Республики Крым:
Апелляционное определение № 2-501/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: И.о. заместителя межрайонного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Столбовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о возложении обязанности на ответчика:
Апелляционное определение № 2-1853/2022 от 10.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сидельникова Ю.М. обратилась в суд с иском к Ткаченко С.С., в обоснование указав, что с 22 марта 2018 года на основании трудового договора работала у предпринимателя Ткаченко С.С. в должности продавца-флориста, с октября 2020 года находилась в отпуске по уходу за ребенком. В
Апелляционное определение № 2-67/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Черноморского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о понуждении совершить определенные действия, в котором
Решение № 12-557/2022 от 19.07.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России ФИО3 №.3-148/2022 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Севен Технолоджи» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3
Апелляционное определение № 2-502/2022 от 13.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Заместитель межрайонного прокурора обратился в суд с иском, в котором просил: обязать администрацию Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым осуществить государственную регистрацию объектов водоснабжения и водоотведения, являющихся муниципальным имуществом
Апелляционное определение № 2А-2095/2022 от 08.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО2 обратился с административным иском к ГУ МВД России по Пермскому краю, заявил требование о признании незаконным отказа изменить в паспорте, удостоверяющем личность гражданина РФ за пределами территории РФ, написание фамилии буквами латинского алфавита выбранным истцом способом
Решение № 2А-3380/2022 от 07.06.2022 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с административным иском к Раменскому управлению ЗАГС ГУ ЗАГС , в котором просил суд признать незаконным решение Раменского управления ЗАГС ГУ ЗАГС от , которым ФИО2 было отказано во внесении изменений в актовую запись о заключении брака и о рождении ребенка и обязать
Постановление № 16-2175/2022 от 03.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 08 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми от 09 декабря 2021 года, директор <адрес> с.Серегино Ешкилева Н.А.
Решение № 2-4245/2021 от 24.05.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истец обратилась в суд с данным иском указав, что с 21.10.2006 по 11.08.2016 она состояла в браке с Протопоповым А.А. От данного брака имеются двое детей дочь ПААДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ПЗАДД.ММ.ГГГГ года рождения. 20.01.2018 истец зарегистрировала брак и сменила фамилию
Апелляционное определение № 2-4781/2021 от 17.05.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Капралов А.Н. обратился в суд с иском к Жестовой Н.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Определение № 33-901/2022 от 16.05.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : Заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от 09 ноября 2021 года удовлетворены исковые требования ООО «НОВАТЭК - Кострома». На Лындину Наталью Дмитриевну возложена обязанность обеспечить доступ представителям ООО «Новатэк - Кострома» в жилое помещение,
Апелляционное определение № 2-3743/2021 от 13.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Дементьев А.В. обратился в суд с иском к главе администрации муниципального образования «Город Саратов» Исаеву М.А., главе администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» Мокроусовой Л.М., комитету по управлению имуществом города Саратова о признании
Определение № 2-792/2021 от 08.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Анисимова Л.Е., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Анисимовой Е.В. и Анисимовой А.В. обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания», в котором просила взыскать в свою пользу компенсацию причиненного ей и её несовершеннолетним
Апелляционное определение № 2-2338/2021 от 29.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Твери (далее ГКУ ТО «ЦСПН» г. Твери) об обязании назначить компенсацию и принять меры по
Решение № 2-873/2022 от 24.03.2022 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит установить принадлежность архивных справок от 16 февраля 2021 года № №, выданной Государственным казенным учреждением «Архив города Байконур» и от 03 марта 2021 года № №, выданной
Решение № 110001-01-2021-013959-72Д от 02.03.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Кузнецов А.Г. обратился в суд с административным иском к УФНС России по Республике Коми о признании незаконным действия, выразившегося в нарушении порядка получения и предоставления сведений, составляющих охраняемую законом тайну в отношении административного истца, указав в его
Решение № 2А-2095/2022 от 28.02.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным отказа изменить написание в паспорте, удостоверяющем личность гражданина РФ за пределами территории РФ, ФИО1 фамилии буквами латинского алфавита на <данные изъяты>.
Решение № 55Д от 26.01.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 Г. обратилась в суд с ФИО7 об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что она ФИО1 родилась 17 декабря 1957 года в <адрес>, что подтверждается актовой записью за № свидетельства о рождении Н-ИЕ № от ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве о рождении отчество