ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19 Гражданского кодекса

Решение № 2-450/2018 от 01.10.2015 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : 5 февраля 2018 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО6, Администрации г.Тулы, Главному управлению администрации г.Тулы по Пролетарскому территориальному округу о признании недействительными решений общего собрания собственников
Апелляционное определение № 33-1335/2015 от 25.06.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Мозговой А.Н., Васюра Т.В., Эделев В.С., Богородская О.Л., Махонин А.В., Орехова О.В., Шабалиа Е.В., Сорокина Н.В., Сорокин В.Б., Кабанова Л.Г., Нивинская А.И., Захаров И.Л., Потульский А.А. обратились в суд с исковыми требованиями к Государственному предприятию «Севастопольский морской
Постановление № 4А-331/2015 от 13.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : 12 ноября 2014г. начальником отдела администрирования страховых взносов филиала № ГУ КРОФСС РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Центрального района
Постановление № 4А-333/2015 от 13.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : 12 ноября 2014г. начальником отдела администрирования страховых взносов филиала № ГУ КРОФСС РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1
Постановление № 4А-332/2015 от 13.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : 12 ноября 2014г. начальником отдела администрирования страховых взносов филиала № ГУ КРОФСС РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района
Апелляционное определение № 33-1956/2015 от 12.02.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: [ФИО]4 обратилась в суд с заявлением об обязании совершить определенные действия. В обоснование требований заявитель указала, что является верующим православным человеком, неоднократно обращалась в налоговые органы с заявлением о неприменении в отношении нее ИНН, отказе от ИНН по
Апелляционное определение № 33-822/15 от 03.02.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: 25.05.2012 между ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено кредитное соглашение №***, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 1 823 дня под 23% годовых для приобретения недвижимого имущества. В свою
Апелляционное определение № 33-7366/2014 от 29.12.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 2 июня 2014 года по 14 августа 2014 года в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В
Апелляционное определение № 33-4609/2014 от 11.11.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области (далее - ИФНС) в рамках контроля за уплатой налогов и сборов выявила факт приобретения ФИО1 в 2011 году автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>
Определение № 33-5272/2014 от 23.10.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ОУФМС в Киришском районе Ленинградской области, выразившихся в отказе в выдаче заграничного паспорта с правильным написанием фамилии заявителя; обязать
Решение № 2-3497/2014 от 21.07.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Д. обратился в суд с указанным заявлением, после изменения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать право истца на перемену фамилии с «Д» на «Д»; признать незаконным решение Управления по делам ЗАГС Новосибирской области от
Определение № 33-2808/2014 от 14.05.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2009 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены. С ФИО2, (дата) года рождения, в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договорам займа от (дата), (дата) в виде суммы основного долга *** руб., пени *** руб.,
Решение № 2-3112/14 от 14.05.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью Н.А.., умершей ** ** **. в г.Сыктывкаре. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Е.И.
Апелляционное определение № 33-502 от 07.05.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации города Костромы и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, в котором с учетом последующих уточнений, просила отменить постановление судебного
Решение № 2-1016/2014 от 24.04.2014 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ИФНС России по <адрес> СК, в котором просят: признать за ними право состоять на учете в налоговом органе и оплачивать налоги без присвоения идентификационного номера налогоплательщика (далее по тексту ИНН); признать ранее
Постановление № 44Г-24 от 31.03.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО19ФИО20 обратилась к мировому судье с заявлением об изменении фамилии взыскателя в исполнительном листе ВС № по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «ФИО21» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-2010/2014 от 03.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта изменения фамилии в 1994 году с «Собкович» на «ФИО9» в паспортном столе <данные изъяты> Отдела милиции <данные изъяты>.
Постановление № 129 от 03.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: М.И.В. (фамилия в связи с регистрацией брака изменена на Ми-ву) обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Щелковскому муниципальному району (далее Управление опеки и попечительства) об
Определение № 33-10328 от 30.10.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Перми от 06.07.2011 г., вступившим в законную силу 24.08.2011 г., исковые требования Смирнова А.В. к ОАО «***» удовлетворены частично. На ОАО «***» возложена обязанность устранить причины течи воды в квартиру по адресу: **** с кровли путем
Определение № 33-19918/12 от 04.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кармазиненко В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лахоня А.П., Лахоня Л.А. о взыскании неосновательного обогащения. Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 20 июля 2012 года отказано в удовлетворении иска Кармазиненко В.В..
Решение № 2-1554/12 от 13.04.2012 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прудникова Г.Ю. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать действия начальника территориального пункта «Заречье» отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю в г. Бийске (далее по тексту - ТП «Заречье» ОУФМС России по АК в г. Бийске)
Решение № 2-3353 от 12.03.2012 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «В-Лазер» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по исполнению требований исполнительного
Решение № 2-152/2012 от 14.02.2012 Бородинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в Бородинский городской суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Бородино ФИО6 по тем основаниям, что решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с неё в пользу ФИО2 на содержание
Решение № 2-164/12 от 03.02.2012 Чернушинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО13 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии Чернушинского муниципального района Пермского края № 09/22 от 27 января 2012 года об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Земского Собрания Чернушинского