УСТАНОВИЛА: 25.05.2012 между ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено кредитное соглашение №***, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 1 823 дня под 23% годовых для приобретения недвижимого имущества. В свою
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 2 июня 2014 года по 14 августа 2014 года в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В
установила: Межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области (далее - ИФНС) в рамках контроля за уплатой налогов и сборов выявила факт приобретения ФИО1 в 2011 году автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>
установила: Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2009 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены. С ФИО2, (дата) года рождения, в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договорам займа от (дата), (дата) в виде суммы основного долга *** руб., пени *** руб.,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью Н.А.., умершей ** ** **. в г.Сыктывкаре. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Е.И.
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации города Костромы и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, в котором с учетом последующих уточнений, просила отменить постановление судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ИФНС России по <адрес> СК, в котором просят: признать за ними право состоять на учете в налоговом органе и оплачивать налоги без присвоения идентификационного номера налогоплательщика (далее по тексту ИНН); признать ранее
У С Т А Н О В И Л: ФИО19ФИО20 обратилась к мировому судье с заявлением об изменении фамилии взыскателя в исполнительном листе ВС № по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «ФИО21» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта изменения фамилии в 1994 году с «Собкович» на «ФИО9» в паспортном столе <данные изъяты> Отдела милиции <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: М.И.В. (фамилия в связи с регистрацией брака изменена на Ми-ву) обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Щелковскому муниципальному району (далее Управление опеки и попечительства) об
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Перми от 06.07.2011 г., вступившим в законную силу 24.08.2011 г., исковые требования ФИО1 к ОАО «***» удовлетворены частично. На ОАО «***» возложена обязанность устранить причины течи воды в квартиру по адресу: **** с кровли путем проведения в
У С Т А Н О В И Л А: Кармазиненко В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лахоня А.П., Лахоня Л.А. о взыскании неосновательного обогащения. Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 20 июля 2012 года отказано в удовлетворении иска Кармазиненко В.В..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать действия начальника территориального пункта «Заречье» отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю в г. Бийске (далее по тексту - ТП «Заречье» ОУФМС России по АК в г. Бийске) ФИО2 об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «В-Лазер» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по исполнению требований исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в Бородинский городской суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Бородино ФИО6 по тем основаниям, что решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с неё в пользу ФИО2 на содержание
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО13 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии Чернушинского муниципального района Пермского края № 09/22 от 27 января 2012 года об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Земского Собрания Чернушинского
УСТАНОВИЛ: О’ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий ОУФМС по Астраханской области в Советском районе г.Астрахани незаконными, указав, что . обратилась в УФМС Советского района по вопросу замены паспорта в связи с присвоением новой фамилии на основании свидетельства о браке с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу ЗАГС Невьянского района Свердловской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации перемены имени, а именно с фамилии «Сигитов» на «Эльстон-Бирон», о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перемены
УСТАНОВИЛ: Сигитов Л.В. обратился в суд с иском к Отделу ЗАГС .... о признании незаконным отказа в государственной регистрации перемены имени, а именно с фамилии «Сигитов» на «Эльстон-Бирон», о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перемены фамилии, а именно с фамилии
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании решения Территориальной избирательной комиссии Чернушинского муниципального района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в регистрации кандидатом на должность главы Чернушинского муниципального района.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Сбербанку РФ в лице отделения № Сбербанка РФ о признании действий неправомерными. При этом она указала, что за подачу исковых заявлений в суд истицей были оплачены в сберкассу ответчика несколько госпошлин. Однако, заполненные ею квитанции -
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. ФИО2 н\Д с заявлением об оспаривании действий начальника отдела ЗАГС Ленинского района г. ФИО2 н\Д, связанных с отказом в регистрации перемены имени. В обоснование указала, что Дата обезличенаг. обратилась в Ленинский ЗАГС г. ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Уфы обратился в суд с протестом на определение Мирового судьи судебного участка № по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой по КоАП РФ.
