УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с требованиями о признании за ними права быть зарегистрированными в органах Пенсионного фонда России без присвоения страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица, возложении на ответчика обязанности зарегистрировать их в органах Пенсионного фонда
установил: ОАО «ИПП «Правда Севера» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, сославшись на то, что на основании заключенного между обществом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 договора на выполнение типографских работ № от 9 января 2013 года обществом производились типографские работы по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ответчику ФФГБУ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, в котором просила отменить сообщение (решение) в государственной регистрации Управления Федеральной службы
установил: Исполняющий обязанности прокурора Юстинского района Республики Калмыкия обратился с указанным административным исковым заявлением, мотивировав следующим. Прокуратурой района в рамках осуществления надзора за законностью правовых актов органов местного самоуправления выявлены нарушения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском. Читинской транспортной прокуратурой по жалобе №-ж-2015 проведена проверка исполнения законодательства о защите прав потребителей при предоставлении Забайкальским филиалом АО «ФПК» услуг по перевозке пассажиров железнодорожным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в городской суд с иском к ответчику о признании приказа №к от <дата>. о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 08 апреля 2016 года заявление ФИО3 оставлено без движения по основаниям, предусмотренным статьями 131-132 ГПК РФ, т.е. ввиду того, что заявителем не указан вид производства, в порядке которого он обращается, не указано
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2015 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Аграрник» (далее – СНТ «Аграрник») о признании недействительным решения общего собрания. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются членами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мытищинскому управлению ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области о внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка. В обоснование иска указала, что с 2008 года по 2010 года состояла в брачных отношениях с ФИО2, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника одела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике от 09 сентября 2015 года № 1341 П.И.В. как должностное лицо - директор Общества с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 действующий в интересах себя и несовершеннолетней ФИО3 обратился в суд с иском к административному ответчику Межрайонной Инспекции ФНС № РФ по РТ о признании права стоять на налоговом учете и оплачивать налоги и сборы без присвоения идентификационного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что она была награждена почетной грамотой Министерства промышленности и энергетики РФ, что дает ей право на присвоение звания «Ветеран труда». Однако ответчик отказал ей в присвоении звания «Ветеран труда», первоначально указав на
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ от 14 декабря 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: АО Банк «Венец» обратился в суд с иском к ИП Чернецову О.Н., Чернецовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Установила: С.Е.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения органа записи актов гражданского состояния администрации Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГ об отказе в перемене фамилии, имени, отчества; возложении на отдел ЗАГС обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в свидетельство о рождении дочери, мотивируя свои требования тем, что ФИО5 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке и имеют совместного ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: В суд обратилась ФИО7 с заявлением об установлении факта тождества личности. В обоснование заявления указала, что родилась дата в селе <адрес>. Согласно свидетельству о рождении серии II -ЦЗ № от дата ФИО9 ФИО1 в графе мать записана ФИО9 ФИО4, в графе отец записан ФИО5.
Установил: ФИО4 <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Мурасова <данные изъяты> о признании факта принадлежности трудовой книжки, признании недействительной записи в трудовой книжке и просила признать
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО3 от <дата>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500
у с т а н о в и л : 5 февраля 2018 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО6, Администрации г.Тулы, Главному управлению администрации г.Тулы по Пролетарскому территориальному округу о признании недействительными решений общего собрания собственников
УСТАНОВИЛА: ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями к Государственному предприятию «Севастопольский морской рыбный порт», Правительству города Севастополя, Ликвидационной комиссии Государственного предприятия
У С Т А Н О В И Л : 12 ноября 2014г. начальником отдела администрирования страховых взносов филиала № ГУ КРОФСС РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Центрального района
У С Т А Н О В И Л : 12 ноября 2014г. начальником отдела администрирования страховых взносов филиала № ГУ КРОФСС РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района
У С Т А Н О В И Л : 12 ноября 2014г. начальником отдела администрирования страховых взносов филиала № ГУ КРОФСС РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛА: [ФИО]4 обратилась в суд с заявлением об обязании совершить определенные действия. В обоснование требований заявитель указала, что является верующим православным человеком, неоднократно обращалась в налоговые органы с заявлением о неприменении в отношении нее ИНН, отказе от ИНН по
