установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является гражданкой Российской Федерации. В сентябре 2018 года ею было подано заявление в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Набережные Челны (далее – УМВД России по г.
у с т а н о в и л ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о возложении обязанности
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО5 № 1681-ФАС52-11/18 от 5 декабря 2018 года генеральный директор АО «<данные изъяты>» ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о смене фамилии несовершеннолетнему ребенку, достигшему 10 летнего возраста. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ФИО2 в 2003 году был зарегистрирован брак. В браке рожден ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по ПК обратилось в суд с иском к «ООО «Амаяма Авто» в защиту прав субъекта персональных данных, указав, что Управлением Роскомнадзора по Приморскому краю в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), а также по результатам
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь адвокатом, обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю главы администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> по социальным вопросам и гарантиям – председателю Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их
установил: свои требования административный истец ФИО1 в административном иске мотивирует тем, что 19 декабря 2018 года обратилась с заявлением в администрацию г.Пятигорска о предоставлении возможности ознакомления с заявлением ФИО2, являющейся её соседкой и проживающей по адресу: <адрес>,
Установил: Административный истец Цой Че- Ун обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене отказа Комитета ЗАГС административного департамента Администрации г.Тюмени в регистрации рождения дочери административного истца от ДД.ММ.ГГГГ обязании Комитета ЗАГС
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований указал,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме ....
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), в котором просила признать незаконным решение ответчика от 23 июля 2018 года № 421 об отказе в выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал и признании за ней
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ№ Муниципального казенного учреждения «Красноярский городской архив», мотивированное тем, что в указанной справке указано «ФИО8 (Амерджаньян) М.П.» вместо «ФИО2», что мешает
у с т а н о в и л а: Черниченко Г.Н. обратился в суд с иском к ОАО «СЗПК» о признании права нарушенным. 02 июля 2018 года судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец Черниченко Г.Н., ссылаясь на допущенные судом нарушения норм
УСТАНОВИЛ: Истец истец обратился с иском к ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности истец, <дата> года рождения, трудовой книжки, выданной <дата> на имя истец, дубликата трудовой книжки, выданной <дата> на имя истец, обязании ГУ УПФР № 15
установила: ПЛГ обратилась в суд с исковым заявлением к ЕГР о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что <...>ЕГР взяла у истца в долг денежную сумму в размере 200000 руб. со сроком возврата до <...> В установленный срок денежные средства ответчик не возвратила.
у с т а н о в и л : Представитель Акционерного общества «Город Шахмат» (далее АО «Город Шахмат») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: ФИО1 Илманси Илсаед Эбдох обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование привёл следующие обстоятельства.
Установил: Определением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от 04 апреля 2018 года было возвращено заявление АО «Каустик» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за водоотведение.
у с т а н о в и л : Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» (далее – Фонд) обратилась к мировому судье судебного участка № с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного
у с т а н о в и л : 27 декабря 2017 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10 к ФИО4. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расторжении договора аренды оборудования, обязании
установила: Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 14.08.2017 исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3 о компенсации морального вреда удовлетворены частично. В пользу ФИО2 с ИП ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в сумме 300000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в
у с т а н о в и л : Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 15.11.2017 №404 (далее – постановление №404) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 15.11.2017 №405 (далее – постановление №405) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара от **.**.** АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему
установила: ФИО1 обратилась 28 апреля 2017 года в Красногорский городской суд Московской области с административным иском к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Красногорск Московской области о признании незаконным распоряжения об отказе
