ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.20 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 5-4443/2021 от 16.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 ноября 2021 года частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Батыр-НЧ» (далее по тексту – ЧОУ ДПО «Батыр-НЧ») признано виновным в совершении
Постановление № 5-429/2022 от 16.03.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: АО «» осуществляя деятельность по адресу: при осуществлении деятельности не связанной с извлечением прибыли, допустило грубые нарушения требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно
Постановление № 16-10124/2021 от 14.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N3 Павловского судебного района Нижегородской области от 3 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Павловского городского суда Нижегородской области от 10 ноября 2021 года, директор МУП "Водоканал" ФИО1
Постановление № 5-248/2022 от 11.03.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в проливе Старка Уссурийского залива морского порта Владивосток индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на маломерном судне прибрежного водного транспорта "<данные изъяты>" осуществил перевозку трех
Постановление № 5-2/2022 от 05.03.2022 Курагинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в ходе выездной плановой проверки, проведенной на основании решения министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, принятого заместителем министра образования Красноярского края ФИО1 в рамках федерального государственного контроля (надзора) в
Постановление № 5-2-92/2022 от 05.03.2022 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № от 01.02.2022г., составленного консультантов отдела государственного контроля (надзора) в сфере образования департамента по надзору и контролю в сфере образования Министерства просвещения и воспитания Ульяновской области в
Постановление № 5-161/2022 от 04.03.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «СМУ-3» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, квалифицированное как невыполнение лицензионных требований и условий, предусмотренных положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденными
Постановление № 5-513/2022 от 04.03.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: 15.11.2021г. в ходе контрольных (надзорных) мероприятий по адресу РБ, <адрес>, был произведен осмотр транспортного средства марки ГАЗ A65R32 гос. peг. номер <***>, под управлением водителя ФИО1 осуществляющего перевозку пассажиров по маршруту «ост.Трансагенство –
Решение № 12-31/2022 от 01.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики от 14 января 2022 года АО «Фирма Акконд-Агро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в
Решение № 12-130/2022 от 22.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением от 29 апреля 2021 года судьи Павловского районного суда Краснодарского края юридическое лицо – АО «Кубанский бекон» признано виновным в совершении административных правонарушений по части 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-16/2022 от 22.02.2022 Пинежского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области от 17 декабря 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (далее – ООО «Группа компаний «УЛК», Общество) признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-167/2022 от 21.02.2022 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: 09.07.2021г. в Тимашевский районный суд Краснодарского края, из Южного межрегионального управления Росприроднадзора поступил протокол об административном правонарушении от 29.06.2021 №03-23-1202П-1, предусмотренном ч. 1 ст.19.20 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении
Постановление № 16-869/2022ПО от 21.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 7 октября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 15 декабря 2021г., КГБУЗ «Назаровская районная больница» признано
Постановление № 5-1-1810/2021 от 18.02.2022 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: При проведении плановой выездной проверки в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Сосновская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, 20 декабря 2021 г. в 15:00 установлено, что юридическим лицом - Муниципальным
Постановление № 12-1-106/2021 от 18.02.2022 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: При проведении плановой выездной проверки в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «ФИО1 основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, 20 декабря 2021 г. в 15:00 установлено, что юридическим лицом - Муниципальным бюджетным
Постановление № 5-2/2022 от 16.02.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в ходе контрольных (надзорных) мероприятий по адресу <адрес> был произведен осмотр транспортного средства марки ГАЗ A65R32 гос. per. номер №, под управлением водителя К.Е.Г. осуществляющего перевозку пассажиров по маршруту «ост.Трансагенство - ООО «Уфагормолзавод»» на
Постановление № 5-463/2022 от 14.02.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Перевозинская средняя общеобразовательная школа (далее МБОУ Перевозинская СОШ) привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 3 КоАП РФ за то, что на
Постановление № 16-82/2022 от 04.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района города Оренбурга от 16 апреля 2021 года, решение судьи Промышленного районного суда города Оренбурга от 22 июня 2021 года, начальник государственного казенного учреждения «Центр по обеспечению мероприятий
Постановление № 16-283/2022 от 28.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 17 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского областного суда от 19 августа 2021 года, АНО «Учебный центр «Ваша профессия» признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1459/2021 от 27.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Воронежской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере образования Воронежским филиалом ФГБОУВО «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова».
Решение № 12-103/2022 от 24.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением от 19 ноября 2021 года судьи Щербиновского районного суда Краснодарского края юридическое лицо – СПК (колхоз) «Знамя Ленина» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-1/2022 от 20.01.2022 Барышского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В результате плановой выездной проверки по контролю за соблюдением лицензионных требований при осуществлении деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, проведенной Управлением надзорной деятельности
Решение № 12-53/2022ПО от 14.01.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 октября 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении ЧОУ ВО «БЭПИ» прекращено, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление № 5-109/2022 от 13.01.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: в период с <дата изъята> было установлено, что МБОУ «СОШ <номер изъят> в нарушение требований части 1 и 4 статьи 91 Федерального Закона от <дата изъята><номер изъят> ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021 и
Постановление № 5-1109/2021 от 29.12.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическим лицом ЕМУП «Екатеринбургский метрополитен» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.