УСТАНОВИЛ Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 18.09.2013 года ООО «Соболево – Молоко» признано виновным в воспрепятствовании законной деятельности (должностному лицу) органу
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <номер обезличен> от 31 июля 2013 года Государственной инспекции труда в Краснодарском крае председатель ЖСК-173 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского района г.Кирова по делу об административном правонарушении от 25.10.2013 ООО «ПМК-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, ему назначено
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана РХ от 04.10.2013 г., дело об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава
У С Т А Н О В И Л : 07 июня 2013 года специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Лесосибирске (далее по тексту- специалист-эксперт Роспотребнадзора) ФИО1 был составлен протокол №279 об административном правонарушении предусмотренном ч.2
УСТАНОВИЛ: Распоряжением № 1042-пр от ДД.ММ.ГГГГ Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору была назначена плановая выездная проверка ООО « ЛВЗ Наро-Фоминский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором
установил: В соответствии с приказом Рособрнадзораот <дата> № в негосударственном образовательномучреждении высшего профессионального образования «<...> институт <...>» в части филиала в г. Брянск расположенном <адрес> <дата> в 12 ч 30 мин. проведена плановая выездная
установил: В соответствии с приказом Рособрнадзораот <дата> № в негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «<...> институт <...>» в части филиала в г. Брянск расположенном по <адрес> <дата> в 11 ч 30 мин. проведена плановая
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №20 г.Буйнакска Республики Дагестан по делу об административном правонарушении от 24.05.2013г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица открытого акционерного общества «Буйнакский
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 27 февраля 2013 года руководитель <...> Кужель В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначено
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Розница К-1», привлеченного к
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 27.02.2013 ОГБУ «Томское объединение ветеринарии» (далее – Учреждение) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского районного суда Краснодарского края Ермоленко М.Л. от 02.09.2013 года ООО «СтройСистема» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - за воспрепятствование
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № *** г.Железногорска и Железногорского района судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от **.**.** года общество с ограниченной ответственностью «Комфорт», расположенное по адресу: Курская область,
УСТАНОВИЛ: Как следует из Постановления мирового судьи судебного участка №1 Эртильского района Воронежской области от 05.09.2013 года ООО «Эртильмолоко», руководителем которого является ФИО1, расположенное по адресу: ...., получив 05.08.2013 года распоряжение органа государственного контроля
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саратова от 18.04.2013 г. исполнительный директор ТСЖ « » ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саратова от 18.04.2013 исполнительный директор ТСЖ « » ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № *** составленному главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) <данные изъяты> Т.И., в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.
У С Т А Н О В И Л: 14 декабря 2012 года начальником ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ..., ...х К.В. составлен протокол в том, что при проведении внеплановой документальной проверки в отношении ИП ФИО1, осуществляющего
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 14 сентября 2012 года, составленному государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай К., ООО «Александровское» 14 августа 2012 года в
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 14 сентября 2012 года, составленному старшим государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Х., ООО «Александровское» 14 августа 2012
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного от 28 февраля 2013 года ООО «Нова», привлечено к ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ за то, что в ходе внеплановой выездной проверки, проводимой сотрудниками ОНД по МО г.Новый Уренгой
установил: 01 августа 2012 года на основании обращения ФИО1 по факту самовольного возведения на смежном земельном участке бани в непосредственной близости ее построек, заместителем начальника ОНД по г. Сорочинску и Сорочинскому району проведена внеплановая выездная проверка надворных построек,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира от 29 ноября 2012 года жилищно-строительный кооператив № 14 (далее – ЖСК № 14) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской
