ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-410/2014 от 04.06.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 15 апреля 2014 года заместителем начальника отдела надзора по гигиене труда, радиационной гигиене и надзора на транспорте Управления Роспотребнадзора по СК Е Б.Ю. составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «АвтодомПлюс», согласно которому в
Решение № 12-94/2014 от 30.05.2014 Северского городского суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области ФИО3 от 06.05.2014 ООО «Частное охранное предприятие «Сокол» (далее – ООО «ЧОП «Сокол») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-286/14 от 23.05.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи с/у №101 Центрального района г.Сочи ФИО3 от 30.04.2014г. ООО «Евро Отель» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Определение № 5-1296/2014 от 30.04.2014 Мещанского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: В Мещанский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении автономной некоммерческой организации «Центральный орден Дружбы народов Дом
Постановление № 4А-132/2014 от 30.04.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска от 09.11.2013 открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №11» (далее – ОАО «ТГК-11») признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 12-109/2014 от 28.04.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г. Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г. Мурманска, от *** ООО «***» признано виновным в совершении
Постановление № 4А-120/2014 от 21.04.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 26 ноября 2013 года ООО «МУП РСУ № 24» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-156/2014 от 18.04.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Кировского АО г. Омска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 Кировского АО г. Омска, от 23 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением Кировского районного суда г. Омска от 03 февраля 2014 года,
Постановление № 4А-139/2014 от 17.04.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Одесского районного суда Омской области от 24 октября 2013 года, оставленным без изменения решением Одесского районного суда Омской области от 20 февраля 2014 года, <...> Д.Н. подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-499/14 от 16.04.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи   г. Сыктывкара от ** ** ** г. ООО «Талисман» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание  .
Решение № 12-110/2014 от 10.04.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Адрес*** административного округа Адрес***, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Адрес*** административного округа Адрес***, от *** ООО «***» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-64/2014 от 03.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Свой Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде
Постановление № 4А-212/14 от 01.04.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Энгельса Саратовской области от 27.08.2013 ООО ЭПО «Сигнал» признано виновным                           в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                  ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, с
Решение № 12-162/2014 от 19.03.2014 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 14.11.2013г. мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО <данные изъяты> которым данное общество признано виновным по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Постановление № 4А-267/2014 от 13.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 14 января 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная Упаковка», <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>, признано виновным в
Решение № 12-8/2014 от 05.03.2014 Большесельского районного суда (Ярославская область)
установил: 17.12.2013 г. в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он 11 декабря 2013 года в 14 часов 30 минут воспрепятствовал законной деятельности должностных лиц Департамента дорожного хозяйства Ярославской области, уполномоченных на
Решение № 12-111/2014 от 24.02.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова от **.** 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Империал» прекращено в связи с истечением срока давности привлечения его к административной
Решение № 12-84/2014 от 24.02.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АРИТОН» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 12-27/14 от 20.02.2014 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района от 17 января 2014 года юридическое лицо - администрация муниципального образования «Черняховское городское поселение» - признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1
Постановление № 4А-63/14 от 06.02.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ртищевского района Саратовской области от 15.08.2013 индивидуальный предприниматель глава                                       крестьянского (фермерского) хозяйства Кондратьев Л.М. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-32/2014 от 06.02.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении инженера по охране труда Уссурийской дистанции
Постановление № 4А-1133/2013 от 23.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 по Губахинскому муниципальному району от 04.10.2013 года ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 4А-26/14 от 23.01.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района         г. Саратова от 15.05.2013 исполнительный директор АТСЖ Ленинского района Камзин Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-156/2014 от 17.01.2014 Басманного районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района города Москвы юридическое лицо - ОАО «МОСГАЗ» признано виновным в том, что допустило воспрепятствование законной деятельности должностного органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок,
Решение № 12-348/13 от 18.12.2013 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту ОСАО «Ингосстрах») постановлением мирового судьи признано виновным в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок и подвергнуто