установила: постановлением мирового судьи судебного участка Сосковского района Орловской области от 10 октября 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <...> (далее – <...>) ФИО1 по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 13 декабря 2016 года Управление Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Республике Калмыкия (далее по тексту - УФСИН РФ по РК) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Директор МБОУ СОШ № 24 ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулиной Л.А. от 24 января 2017 года администрация МО «<адрес>» <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: клс признан виновным в том, что <дата изъята>, являясь должностным лицом – главным инженером МУП «<данные изъяты>», не выполнил в установленный срок, до <дата изъята>, законное предписание <номер изъят> заместителя руководителя Приволжского управления
у с т а н о в и л : По постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ ООО «Пересвет-Регион-Волгоград» (далее ООО «ПРВ») подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 209 Санкт-Петербурга от 22 августа 2016 года СПб ГБУЗ «Клиническая больница № 46 Святой Евгении» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Закрытому акционерному обществу «Завод синтетического спирта» вменяется совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Оренбургской области юридическому лицу было выдано предписание
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе 15.12.2016 г. ООО «РН-Туапсинский НПЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением ... Республики Коми ФИО3 от ** ** ** № ...... по административно-хозяйственной части Государственного профессионального образовательного учреждения «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 22 ноября 2016 года № юридическое лицо ФГКУ комбинат «Чулым»
установил: Постановлением председателя Комитета государственного финансового контроля Ленинградской области ФИО1 от 03 августа 2016 года (далее – постановление) должностное лицо – председатель Комитета по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области ФИО2 был признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.11.2016 г. ТСН «Воровского 75А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного
установил: постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ УФО Ространснадзора от <...> Администрация г. Кургана признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 19.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области от 29 ноября 2016 года МУП «УК МЖД Московского округа» г. Калуги привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5
установила: Приговором суда Харина Е.В. и ФИО1 оправданы по обвинению в совершении трех эпизодов растраты, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в связи с отсутствием в их действиях состава
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 от 21 июля 2016 года № директор ГУП РК «Водоканал ЮБК» признан виновным в совершении правонарушения
у с т а н о в и л : на основании распоряжения руководителя службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от **/**/****№-ср проведена внеплановая документарная проверка с целью контроля исполнения ранее выданного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области от 29 ноября 2016 года МУП «УК МЖД Московского округа» г. Калуги привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области от 15 декабря 2016 года МУП «УК МЖД Московского округа» г. Калуги привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5
У С Т А Н О В И Л: В адрес суда из управления <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Михайловская Строительная Компания»
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска от 12 декабря 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «БЭМЗ» прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>Ш.А.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ. глава администрации Володарского муниципального района Нижегородской области Щ.Г.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей за
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы от 11 июля 2016 года генеральный директор ОАО "***" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнут
установил: постановлением государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области Нижнее - Волжского управления Федеральной службы по экономическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие Советского муниципального района
