УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.) должностное лицо ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее Омское УФАС России) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ глава Администрации Новотроицкого сельского поседения Омского муниципального района
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Котласского судебного района Архангельской области от 28 ноября 2016 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Котласское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово от 28 июля 2016 г. ООО «Рудничное» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось Министерство здравоохранения Республики Бурятия с жалобой на постановление Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Бурятия от 26 января 2017 г. согласно которому оно привлечено к административной ответственности по ч.21
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области, мировым судьей судебного участка №65 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 21.10.2016 года генеральный директор ООО «МИРТ» Е.Е.В. признан виновным в
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани от 12 июля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Волжская буксирная компания» (далее по тексту – ООО «Волжская буксирная компания», Общество) признано виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 25 июля 2016 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России», предприятие) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением судьи городского суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
У С Т А Н О В И Л : <дата> ФГБОУ «РИАМА» привлечено к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заместителем начальника отдела организации деятельности территориальных органов Управления государственного геодезического
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым она подвергнута административному наказанию по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо ОРГАНИЗАЦИЯ 1, ответственное за содержание в г.Ярославле улично- дорожной сети и технических средств организации дорожного движения,- директор ОРГАНИЗАЦИЯ 1 Морозов А.А. по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не организовал и не обеспечил выполнение законного предписания отдела
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ПАП№ от ДД.ММ.ГГГГ и.о. генерального директора ООО <данные изъяты>ЖАВ признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 13 января 2017 года ведущим советником отдела государственного надзора в сфере образования департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки РТ ФИО1 в отношении должностного лица – председателя ликвидационной комиссии, <данные изъяты>Б.Р.А.
установил : В Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Кызыла Республики Тыва от 20 сентября 2016 года Мэрия г. Кызыла признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 28.11.2016 года ПАО «МТС» было признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Из поступивших в суд протокола об административном правонарушении и приложенных материалов, а также из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в (данные изъяты) установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - Главой муниципального
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Хабаровскому краю ФИО1 от 07.07.2016 г. ТСЖ «Триумф плюс» было привлечено к административной ответственности по ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом ООО «Профит», ответственным за содержание автомобильных дорог и других дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии не выполнил в установленный срок законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ врио зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Суксунский№
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 25.08.2016, оставленным без изменения решением судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 07.11.2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: 14 февраля 2017 года судья Калининского районного суда г. Уфы вынес вышеприведенное постановление. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, директор Государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и производственный
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – садоводческого некоммерческого товарищества «Кедр» ( далее СНТ «Кедр») признано виновным в совершении административного
установил: постановлением руководителя УФАС по Астраханской области от 26 июля 2016 года<---> общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <---> Кодекса Российской Федерации об
