ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-186/18 от 06.08.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от 23 апреля 2018 года и.о. председателя Администрации Каа-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО1, оставленным без изменения судьей Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 30 мая 2018 год, признан
Решение № 12-482/18-7-155К от 06.08.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 18 мая 2018 года ... – ... Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Новгородской области ФИО2 в отношении юридического лица – ГОБУЗ «Новгородская областная станция переливания крови» (далее – Учреждение) составлен протокол №24 об
Решение № 12-4/14/18 от 06.08.2018 Советского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного транспортного инспектора (государственного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) от 04.05.2018 г. №16 ДХ юридическое лицо МКУ администрация Лебяжского района Кировской области признано виновным в совершении административного
Решение № 12-49/18 от 01.08.2018 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска от 15 июня 2018 года Управление городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 28 статьи
Постановление № 4А-323/18 от 01.08.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 28 декабря 2017 года государственным инспектором отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску в отношении муниципального унитарного предприятия «Электросервис» (далее – МУП «Электросервис», предприятие) составлен протокол № об административном
Решение № 12-85/18 от 01.08.2018 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Асбестовского судебного района ФИО1, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района, от *Дата*, юридическое лицо - открытое акционерное обществе телерадиокомпания «Студия АТВ»
Постановление № 4А-1063М от 31.07.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 27 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 января 2018 года, ФИО2 признана
Решение № 7-266/18 от 31.07.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 25 апреля 2018 года, составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» ФИО1, администрацией города Славгорода допущено невыполнение в установленный срок законного предписания
Постановление № 5-806/18 от 31.07.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
установил: При проведении проверки (дата обезличена) в (дата обезличена) в зданиях, помещениях и на территории ООО «СИБУР-Кстово», расположенных по адресу: (адрес обезличен)– нарушило Федеральный закон от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст. 37 а именно: не выполнило в срок пункты
Решение № 12-311/18 от 27.07.2018 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за объектами газораспределения, газопотребления и котлонадзора МТУ Ростехнадзора № 2.3-409/17 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.19.5 КоАП РФ, ОАО «Новомосковский
Решение № 21-467 от 26.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области Нижне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23 ноября 2017 года директор государственного бюджетного профессионального
Решение № 21-210 от 25.07.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя управляющего отделением по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации от 23 января 2018 года № ТУ-47-ДЛ-17-286/3110 должностное лицо – управляющий - индивидуальный предприниматель общества с ограниченной
Решение № 21-198/18 от 25.07.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО№ от ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий МУП «Энергетик» МО «Городское поселение г. Конаково» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-1131/18 от 24.07.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: шсс признана виновной в том, что она являясь председателем ТСЖ «<данные изъяты>», не выполнила в установленный срок законное предписание государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприродназора по Республике Татарстан № 118 от 31
Решение № 7-353/18 от 24.07.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО1 № 08-07-224 от 29 декабря 2017 года глава администрации Тальменского сельсовета Искитимского района Новосибирской области ФИО2 признан виновным в совершении
Постановление № 5-495/18 от 24.07.2018 Усольского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола от 00.00.0000 года № 00 об административном правонарушении в отношении юридического лица Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Усольский техникум сферы обслуживания» следует, что 00.00.0000 в 00 часов 00 минут по
Решение № 12-370/18 от 24.07.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: По постановлению руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее по тексту – УФАС России по Челябинской области) ФИО3 от 15.03.2018 г. должностное лицо <данные изъяты>, являющийся членом аукционной комиссии Министерства строительства
Постановление № 5-96/18 от 23.07.2018 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: С *Дата* по *Дата* органом государственного контроля Уральским Управлением Ростехнадзора проведена внеплановая выездная проверка МУП «Горэнерго» по соблюдению пунктов предписания от *Дата* № *Номер*.
Постановление № 5-342/18 от 20.07.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата> Начальником отдела государственной охраны и сохранения объектов культурного наследия Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.18 КоАП РФ, в отношении
Определение № 12-233/18 от 19.07.2018 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела № правового надзора и контроля ГИТ в Волгоградской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СБС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-47/18 от 18.07.2018 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: По результатам проведения внеплановой выездной проверки, проведенной в период с 31 июля 2017 года по 04 августа 2017 года в отношении Закрытого акционерного общества «Золото Северного Урала» (далее ЗАО «ЗСУ»), Уральским управлением Федеральной службы по экологическому,
Постановление № 5-275/18 от 18.07.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении, 28 апреля 2017 года в 10-00 часов по адресу: <адрес>, при проведении плановой документарной и выездной проверки соблюдения Администрацией г. Омска законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников
Постановление № 5-562/18 от 17.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило по подсудности объединённое в одно производство дело об административном правонарушении, протоколы составленные должностным лицом надзорной деятельности и ПР (по Ленинскому району <адрес>) отдела надзорной деятельности и ПР МО «<адрес>» УНД и ПР ГУ
Решение № 12-371/18 от 17.07.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: По постановлению руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее по тексту – УФАС России по Челябинской области) ФИО3 от 15.03.2018 г. должностное лицо председатель аукционной комиссии Министерства дорожного хозяйства и транспорта по
Постановление № 5-252/18 от 16.07.2018 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой, выездной проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в зданиях и помещениях по адресу: <адрес>, по распоряжению главного государственного инспектора ОНД <адрес> по пожарному надзору ФИО4, в рамках контроля за