У С Т А Н О В И Л : Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением в интересах муниципального образования – городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ к ООО «Регион-Строй», указывая, что в связи с поступившим
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к ФИО3 о взыскании штрафов за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации обратилась ИФНС, в котором просила взыскать с ответчика сумму штрафа по НДФЛ в размере 2 000 (две тысячи рублей), сумму штрафа по
У С Т А Н О В И Л : Инспекция федеральной налоговой службы по г.Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании налога по результатам выездной налоговой проверки, из которого следует, что инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее - Инспекция, Истец) на
установил: <дата> Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, в обоснование которых указала, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова в отношении ИП ФИО3 была проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой установлено
УСТАНОВИЛ: Истица просит суд включить в ее трудовой и страховой стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», который не был включен в страховой стаж работы истицы при назначении ей трудовой пенсии по старости, в связи с ненадлежащим оформлением трудовой книжки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ООО «Шахтспецстрой» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе в должности начальника смены производственного отдела шахты «Сибиргинская».
установила: Администрация муниципального образования «Городское поселение им. Воровского Московской области» обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов муниципального образования «Городское поселение им. Воровского Московской области» от 30.04.2013 № 32/2013-рс «О
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Домодедовской таможне ФТС России, в котором просил признать право собственности на приобретенные им на собственные средства в период с 05 по 06 октября 2006 года в Швейцарии изделия из драгоценных металлов, камней, а также иные товары, в количестве 506
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий сотрудников Богородской городской прокуратуры, указав, что ДД.ММ.ГГГГ направил в Богородскую городскую прокуратуру х заявления в которых просил принять меры к отмене незаконных постановлений судебных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО8 обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Киржач-1», требуя признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Киржач-1», принятые по результатам заочного голосования, проведенного в период с 20.02.2013г. по 30.06.2013г., и оформленные протоколом от 10.08.2013г.
УСТАНОВИЛ: Б.Ш.обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР о признании отказа в государственной регистрации его прав на земельный участок площадью 28,0кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> незаконным и возложении
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> о признании незаконным решение Управления пенсионного фонда в <адрес> от 05.12.2013 года № Просит обязать УПФР в <адрес> зачесть ФИО1 ФИО12 в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1, период
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта выделении земельного участка, признании за ней право собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском (с учётом его уточнения) к ГУП МО «Коммунальные системы Московской области», в котором просит: -обязать ответчика прекратить нарушение прав потребителей и обеспечить параметры теплоносителя на входе объекта (жилого дома) в соответствии с разработанным,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Ритуальное обслуживание населения» об обязании зарегистрировать захоронение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пожарский районный суд с названным иском к открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - ОАО «ДГК»), в обоснование требований указывая, что он работает <данные изъяты> ОАО «ДГК». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, обратился с иском к ФИО4, с требованием о возмещении материального ущерба. В обосновании заявленных исковых требований, истец ссылается на то, что 27 сентября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор без номера, и после заключения договора о полной
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения комиссии № от <дата> об отказе ФИО4 в назначении пенсии недействительным, обязании включить периоды работы с <дата> по <дата> в должности электросварщика СМУ – 6, с
установил: С 15 марта 2012 года ФИО1 проходил службу в Сыктывкарском ЛУ МВД России Приказом Врио начальника Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте ... С.И. № ... от ** ** **. за нарушение п.97 Наставления по организации деятельности кинологических подразделений органов внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, в котором просит признать отказ в государственной регистрации прав ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу : КБР, <адрес>, в 30 метрах от станции
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации, ФКП «<данные изъяты>» о признании приказа Министерства промышленности и торговли РФ от <дата> № 13/к-р о прекращении <дата> трудового договора, заключенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС по РХ), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее – МИФНС № 3 по РХ) об оспаривании решений налоговых органов. Требования мотивировал
У С Т А Н О В И Л : Инспекция федеральной налоговой службы по г.Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании налога по результатам выездной налоговой проверки, из которого следует, что инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее - Инспекция, Истец) на
установил: прокурор Аскинского района РБ обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан, указывая, что прокуратурой района произведена проверка исполнения законодательства направленного за защит объектов культурного наследия (памятников истории
