установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Резка» о расторжении договора купли-продажи автомашины от 10 августа 2013 года № Р 10/08/3, возврате уплаченных по кредитному договору № от 10 августа 2013 года суммы в размере 25 181,71 долларов США, взыскании судебных расходов на юридическую помощь и
УСТАНОВИЛ: Истец в лице Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФГУП «Канал имени Москвы» с требованием об обязании ФГУП «Канал имени Москвы» обеспечить безопасную эксплуатацию Гидроузла №3. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЦИКТ о взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула, выходного пособия и компенсации морального вреда, указав в иске, что он работал в ЦИКТ с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного специалиста отдела программирования, что
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> М.К. обратился в суд с иском к ООО «ТЦ «Кунцево Лимитед» о защите прав потребителя, сославшись на то, что проданный ответчиком автомобиль марки Мазда СХ-5 не включает заявленных при заключении согласованных условий продажи № MZ/23265 от <данные изъяты> опций,
у с т а н о в и л: К.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений его супруги – К.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что срок пропущен по уважительной
установил: Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по достижении 55-летнего возраста обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в <адрес> РО с заявлением о назначении ему досрочной (льготной) трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2, п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что он имеет удостоверение участника Великой Отечественной войны № от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанные с отказом в признании его участником подпрограммы «Выполнение государственных
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 18.04.2014г. администрацией Тюльганского района Оренбургской области принято постановление № 283-п «О переводе жилого помещения – квартиры <адрес> в нежилое помещение». Считает, что постановление является незаконным, так
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, просит признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю об оставлении его жалобы на решение № <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительной сделки.
У С Т А Н О В И Л : ООО «АВК Ойл» в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование исковых требований, что ответчик ФИО2 работал в ООО «АВК Ойл» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из части основного строения лит. А
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать отказ ГУ УПФ № незаконным и обязать включить в страховой и общий трудовой стаж, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности внештатного организатора лекций Ташкентского городского объединения общества распространения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Кунгура Пермского края, Министерству образования Пермского края и просит взыскать с ответчиков социальную выплату в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию в размере <данные изъяты>% разницы между процентной ставкой
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Управление пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать отказ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управление пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением к Главному управлению внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления Московской области (далее – ГУВП Московской области) о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в непредоставлении
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Железнодорожный о признании недействительным отказ в приватизации квартиры, обязании заключить договор о передаче квартиры в собственность, указав, что он обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о
Установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Коломенский городской суд с заявлением на действия, решение судебного пристава – исполнителя Коломенского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области ФИО2
УСТАНОВИЛА: Истица <данные изъяты> Е.В. обратилась с иском к <данные изъяты> Т.В. и <данные изъяты> И.Ю. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.
Установил: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах ФИО2 обратился в Коломенский городской суд с заявлением на действия Начальника Коломенского отдела УФССП РФ по Московской области ФИО9, связанных с отказом в ознакомлении с разыскным делом, а также с отказом в предоставлении копий документов
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия начальника ФИО2 и заместителя начальника ОУФМС России по Московской области в г. Лобня ФИО3, выразившиеся в регистрации в принадлежащей ей на праве собственности квартире ФИО4, несовершеннолетнего сына бывшего
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд ФИО3 просит признать незаконным решение Комитета по архитектуре, градостроительству и землеустройству г.Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным. Свои требования обосновал тем, что обратился в КАГиЗ г.Улан-Удэ с заявлением о выборе земельного участка ориентировочной площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконным решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии, включении в подсчет специального стажа по Списку № 2 периодов работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: А.Л.обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000000 рублей, мотивируя следующим.
