УСТАНОВИЛ: В обосновании своих требований прокурор <.........> ссылается на то обстоятельство, что прокуратурой <.........> проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства, в результате которой установлено, что состав межведомственной комиссии по признанию помещения
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации г.о. Жуковский от 22 июня 2012 г. № 1102 «О предварительном согласовании места размещения (строительства) административно-офисного здания с опорным пунктом полиции по ул. Московская (напротив
установила: решением Совета депутатов муниципального образования «Город Старая Купавна Московской области» от 13 августа 2014 г. № 2/16-па-2014 утверждено Положение об установлении размера платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих требований прокурор г. Находка ссылается на то обстоятельство, что в ходе проверки соблюдения Находкинской таможней законодательства о государственной службе выявлены следующие нарушения требований Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИК» и ФИО4 заключили договор купли-продажи земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> Договором покупателю предоставлена отсрочка платежа части стоимости земельного участка в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. До полной оплаты стоимости
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением, уточенным в ходе рассмотрения дела, требуя признать её утратившей статус индивидуального предпринимателя с ОГРИНП 304352529300117 с 29.12.2009г., аннулировать задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий губернатора Московской области в направлении жалобы ФИО1 от 30 июля 2014 г. на неоднократный отказ в личном приеме главой г.о. Балашиха в администрацию губернатора Московской области, а администрации губернатора
Установил: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратился в Коломенский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ФИО1<адрес> отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по <адрес>, связанное с отказом в возбуждении исполнительного
установила: Брянская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей. Требования мотивированы тем, что ответчик не вывез до истечения установленного срока транспортное средство, временно ввезенное на территорию Таможенного союза, что влечет
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Подольского районного отдела судебных приставов УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным представления прокурора г.Абакана Бауэр О.А. об устранении нарушений законодательства о ветеринарии, свои требования мотивировала тем, что заявитель является директором гипермаркета «<данные изъяты> В ходе проверки
у с т а н о в и л а : Брянская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указал, что по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной на основании налоговой декларации по налогу на доходу физических лиц за дата, дата должностным лицом ИФНС России по Фрунзенскому району
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Орехово-Зуевского городского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области, выразившихся в данном ей 14 октября 2014 г. отказе отстранить ФИО3 от исполнения
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, уточненным в процессе производства по делу, о признании незаконными действий (бездействия) администрации Истринского муниципального района Московской области, связанных с не направлением ей ответа на обращение от 10 июля 2014 г. о
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения начальника регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Мытищинское» об отказе в замене водительского удостоверения, обязании допустить к повторной сдаче
У С Т А Н О В И Л: Профсоюз сотрудников органов внутренних дел г. Междуреченска обратился в суд в интересах сотрудника Отдела МВД России по г. Междуреченску, члена Профсоюза - ФИО1 с иском к Отделу МВД России по г. Междуреченску об отмене заключения служебной проверки от 25 июля 2014 года,
у с т а н о в и л: 26.09.2014г. ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «На Ленина 246» о признании незаконными действий по вывешиванию списка должников, как нарушающие законные права истца на конфиденциальность, неприкосновенность и нераспространение ее персональных данных
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов Де-Кастринского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края от 28.11.2014г. № 124 об удалении Главы Де-Кастринского сельского поселения Ульчского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с заявлением, Врио начальника отдела О МВД РФ по Прибайкальскому району Республики Бурятия просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года; установить административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного
УСТАНОВИЛА: Определением Волоколамского городского суда от <данные изъяты> отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО1 к СНТ «Ручеек» о восстановлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд ФИО1 просит признать незаконным решение Военного комиссариата Республики Бурятия по Кабанскому району от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в выплате на погребение, изготовление и установление надгробного памятника матери заявителя ФИО111 как участнику Великой Отечественной Войны в
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, уточненным в процессе производства по делу, о признании незаконным бездействия администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области и администрации Люберецкого муниципального района Московской
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 Одинцовского района УФССП России по Московской области о возбуждении исполнительных производств, постановления и акта о передаче арестованного имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что дата ФИО2 в прокуратуру Фрунзенского района г.Владивостока была направлена жалоба на действия ТСЖ «<...>» по факту нарушения действующего законодательства. дата
