ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 193 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-115/2014 от 25.02.2014 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в Одоевский районный суд Тульской области с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа ФИО2, свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Жемчужниковским сельским
Решение № 3-2/2014 от 21.02.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Новосел» и Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Хакасский государственный университет им Н.Ф. Катанова» (ФГБОУ ВПО ХГУ им. Н.Ф.Катанова) обратились в суд с заявлениями о
Решение № 2-3283/2013 от 20.02.2014 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Председатель Совета РО ПП «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в РСО-Алания ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании недействительными протокола участковой избирательной комиссии №346 по выборам депутатов Парламента РСО-Алания пятого созыва от 14.10.2012 г. по единому республиканскому
Решение № 2-110/2014 от 17.02.2014 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - ОАО «ДГК»), в обоснование которого указал, что он работает <данные изъяты> ОАО «ДГК». ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с приказом об объявлении ему
Решение № 2-1450/14 от 17.02.2014 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: 04.10.2013г. по поручению руководителя Департамента образования г. Москвы ФИО2 и на основании приказа ГКУ Службы финансового контроля Департамента образования г. Москвы от 20.09.2013 г. за №215-09/2013-ФК, старшим ревизором ФИО3, ревизором ФИО4 была проведена выездная проверка в ГБОУ г.
Решение № 2-317/14 от 17.02.2014 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с него незаконно полученную пенсию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., дополнительное
Решение № 2-1814/2013 от 12.02.2014 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате суммы налогов, пени, штрафов в размере 201 815 руб. 78 коп., в том числе, задолженность:
Апелляционное определение № 33-1886/2014 от 10.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Московская областная Нотариальная Палата обратилась в суд с иском к ФИО1 о лишении нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО1 права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии, об изъятии нотариального архива, печатей, документов
Апелляционное определение № 33-3244/2014 от 10.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Чеховского муниципального района Московской области, выразившегося в уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, <данные
Апелляционное определение № 33-3251/2014 от 10.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: определением судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 08 мая 2013 года возвращены частная жалоба ФИО1, ФИО2 и возражения на протокольное определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22.04.2013, возражения на определение Сергиево-Посадского
Решение № 3-3/2014 от 10.02.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Полигон», оказывающее физическим и юридическим лицам услуги по захоронению твердых бытовых отходов, обратилось в суд с заявлением о признании Приказа Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 26 ноября 2013 года № 151-к «О тарифе на услуги по утилизации
Решение № 2-501/2014 от 30.01.2014 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Югансксевер» обратилось в суд с заявлением об отмене ненормативного правового акта, мотивируя его тем, что   ООО «ЮганскСевер» было получено уведомление о том, что на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу:  ,  
Апелляционное определение № 33-963/2014 от 29.01.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Ч.Э.А. обратилась в суд с иском к ГУ ПФРФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании права на использование средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору, направлении средств материнского капитала на погашение кредита,
Решение № 2-446/2014 от 29.01.2014 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского района о признании права собственности на земельные участки – ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные при доме по адресу: <адрес>.
Решение № 2-314/14 от 23.01.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: В Щелковский городской суд Московской области, уточнив исковые требования, обратился с заявлением о признании недействующими некоторых положений Устава Муниципального образования городское поселение Загорянский Щелковского Муниципального района Московской области, приведении Устава в
Решение № 2-8245/2013 от 22.01.2014 Преображенского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л : Истец ХВЮ обратился в суд с иском к Ответчик на отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, просит суд признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать включить в стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в
Решение № 2-1153/2013 от 22.01.2014 Советского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя по оценке арестованного недвижимого имущества, в которой указывает, что постановлением от 21 мая 2013 года судебным приставом - исполнителем Советского районного отдела СП УФССП по СК ФИО2 на
Решение № 2-27/2014 от 21.01.2014 Селижаровского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> участок <адрес> площадью <данные изъяты>, категории земель -
Решение № 2-341/14 от 20.01.2014 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения конкурсной комиссии по приватизации муниципального имущества об отказе в допуске к участию в аукционе по продаже муниципального имущества, изложенного в п. 2.2. протокола № * признания претендентов участниками
Решение № 2-350/14 от 20.01.2014 Коломенского городского суда (Московская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Коломенский городской суд с исковым заявлением на действия, решение судебного пристава – исполнителя Коломенского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области ФИО3
Решение № 2-177/2014 от 16.01.2014 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, ДД.ММ.ГГГГ уволилась по собственному желанию. По настоящее время окончательный расчёт с нею не произведён, не выплачена заработная плата за октябрь 2012 г. в сумме <данные изъяты>.,
Решение № ]-16/014 от 15.01.2014 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Сакмарского района обратился в суд с иском, в котором указал, что в прокуратуру Сакмарского района Оренбургской области обратилась Черная А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением об оказании помощи в получении жилого помещения. Установлено, что Черная А.Г. является лицом
Решение № 2-111/2014 от 15.01.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене решения ТИК ФИО9 <адрес> ФИО12 <адрес> № от <дата> «Об определении результатов выборов главы муниципального образования «Городское поселение ФИО4» ФИО9 муниципального района ФИО12 <адрес>, которым прошедшие <дата>
Решение № 2-422/14 от 14.01.2014 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании частично незаконным решения ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № №, а именно в части возврата ФИО1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов без рассмотрения в связи с отсутствием документов, предусмотренных п. 3
Решение № 2-1288/2013 от 13.01.2014 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава –исполнителя. Требования обоснованы тем, что в апреле 2013 года из его пенсии были удержаны денежные средства в сумме 700 рублей. Эти действия были совершены судебным–приставом-исполнителем ФИО3 без