УСТАНОВИЛ: ФИО2 А.Ю. обратился в суд с иском к Алтайскому краевому Законодательному Собранию о признании незаконным решения аттестационной комиссии Алтайского краевого Законодательного Собрания от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии его замещаемой должности гражданской службы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Омега Плюс» об оспаривании результатов оценки стоимости имущества. В обосновании иска указано, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного Отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление прокурора Перемышльского района Калужской области, в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ, в котором прокурор просит обязать ответчика убрать контейнерную площадку для временного сбора и хранения ТБО, расположенную в районе дома № в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Тандер» о компенсации морального вреда, указывая, что 12.07.2016г. в 8 часов 30 минут в магазине «Магнит» в <адрес> он купил масло растительное не рафинированное «Кубанское», 1 литр. На полке был ценник 92 рубля. Он надеялся купить это масло со
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Архангельского почтамта УФСП Архангельской области (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в суд с иском к П.В.А. о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление прокурора Перемышльского района Калужской области, в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ, в котором прокурор просит обязать ответчика убрать контейнерную площадку для временного сбора и хранения ТБО, расположенную в районе дома № в
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новоалтайска обратился в суд с указанным иском, просил обязать ФИО2, ФИО1 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок общего пользования площадью 3 кв.м., примыкающий к плановой границе
У с т а н о в и л : ФИО2, ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО13, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к администрации г. Лысьва Пермского края, Министерству социального развития Пермского края о признании незаконным отказа в предоставлении
установил: <…> ФИО2 обратилась в УПФ РФ в г. Белгороде с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Далматовский районный суд с вышеуказанным иском, согласно которого она является педагогическим работником, имеющим право на досрочную страховую пенсию по старости при наличии 25 лет педагогического стажа, в связи с чем, **.**.**** она обратилась в ГУ-Управления ПФР в
УСТАНОВИЛ: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд, и просит обязать муниципальное унитарное предприятие Должанского сельского поселения Ейского района «Должанское» устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно: разработать нормативы образования отходов и лимитов на их
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО "Лифрегион" о признании отношений трудовыми, об обязании работодателя заключить трудовой договор, выплате заработной платы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО "Лифрегион" заключен договор о материальной ответственности на
у с т а н о в и л : Соликамский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с названным иском в ин6тересах неопределенного круга лиц, указывая в обоснование заявленных требований, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований антитеррористического законодательства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. С 2000 по 2016 ФИО1 проходил службу в ОВД РФ. Приказом ОМВД России по г. Пыть-Яху от он уволен с должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Пыть-Яху по п. 7 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «Уральский банк реконструкции», Банк, ПАО КБ «УБРиР») о возложении обязанности предоставить информацию об обработке персональных данных, взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, обосновав свои требования тем, что заявитель, ФИО15 (дев. ФИО17) ФИО1 (Заявитель) и ФИО16 (дев. ФИО9) ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти <данные изъяты>№, являются родственниками –
установил: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «Белгородавиа» на различных должностях. С ДД.ММ.ГГГГ занимал должность <...>. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № л\с работодатель применил к истцу дисциплинарное взыскание в виде замечания. В приказе в качестве основания для привлечения работника к
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что истицы состоят в трудовых отношениях с ответчиком. Размер заработной платы истиц был занижен, они получали заработную плату ниже минимального размера оплаты труда. Также считает, что включение компенсационных выплат в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчиком ему отказано в назначении досрочной пенсии, ввиду недостаточности стажа. Полагая отказ необоснованным, просит признать решение ответчика от ХХ.ХХ.ХХ об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать ответчика
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к Комитету образования и науки Волгоградской области об оспаривании решения комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ по г. Костроме, в обоснование заявленных требований указал, что в связи с достижением пенсионного возраста <дата> истец обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие
установил: ФИО8 обратился с иском к ФИО9 с требованиями признать отказ ФИО9ФИО1 в присвоении звания «Ветеран труда», признании ФИО1 «Ветераном труда», обязании выдать удостоверение по тем основаниям, что ФИО8 проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, регулирующего
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской ФИО3 об отмене распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-р, включении в список лиц, представляемых Главным управлением социальной защиты населения Курганской ФИО3 к присвоению звания «Ветеран труда».
