ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-394/2017 от 29.06.2016 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Авдинский детский сад», далее по тексту МБДОУ «Авдинский детский сад» об обязании в
Решение № 2-1036/2016 от 29.06.2016 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании жилого дома индивидуальным жилым домом, определении долей в праве собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что ФИО1, на основании договора купли-продажи от 12.05.1977 г. является собственником ? доли жилого дома
Решение № 2-5551/16 от 29.06.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда (Государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской области (далее УПФР в г. Волжском) о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии, указав в обоснование,
Решение № 2-2096/2016 от 29.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о перерасчёте размера пособия по временной нетрудоспособности и взыскании денежных сумм. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ филиалом № Самарского регионального
Решение № 2-1-1320/16 от 29.06.2016 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: истцы обратились в суд с иском к администрации Краснооктябрьского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области и просили признать за ними право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди. В обоснование требований
Решение № 2-3338/2016 от 29.06.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройресурс» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Л-124, в соответствии с
Решение № 2-1467/2016 от 29.06.2016 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного Управления вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» (далее по тексту – ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области) обратилось в суд с
Решение № 2-4197/2016 от 29.06.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Транснефть-Восток» указал в обоснование иска, что между истцом и ФИО2 был заключен трудовой договор № от **. Между истцом и ответчиком был заключен ученический договор, согласно которому работодатель взял на себя обязанность организовать и оплатить в размере 70274 руб. обучение
Решение № 2-1-1043/2016 от 29.06.2016 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Автомонова Н. А. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Казенному учреждению Орловской области Областной центр социальной защиты населения об обязании назначить ежемесячную денежную выплату, указав, ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась к начальнику филиала по г. Ливны
Решение № 2-1181/2016 от 29.06.2016 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании выплат, предусмотренных трудовым договором, мотивируя свои требования тем, что он работает <данные изъяты> Сервисного локомотивного депо Кандалакша филиала «Северо-Западный» ООО «ТМХ-Сервис». Ему не выплачено
Решение № 2-4881/16 от 29.06.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по социальным вопросам Администрации Великого Новгорода о признании решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" незаконным" и обязании присвоения звания "Ветеран труда».
Решение № 2-4770/16 от 29.06.2016 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа ЗАТО г. ФИО11 о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, восстановлении их семьи на учете в качестве претендующих на получение социальной выплаты для приобретения жилого
Решение № 2-662/2016 от 29.06.2016 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: Акционерное общество «Тандер» в лице Архангельского филиала (далее АО «Тандер») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей с каждого по <данные изъяты> копеек. Требования мотивируют тем, что ФИО1
Решение № 2-3928/2016 от 29.06.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально предъявил иск к ответчику ООО Торговый комплекс «Берег» (далее - ООО ТК «Берег») об установлении факта заключения (дата) трудового договора между ним и ООО ТК «Берег»; о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ***; денежной компенсации за задержку
Решение № 2-706/2016 от 29.06.2016 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Жилищная Компания». В обоснование исковых требований указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. Управляющей компанией является ООО «Жилищная Компания», с
Решение № 2-4172/16 от 29.06.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Б. обратился с исковым заявлением об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости и снятии земельного участка с кадастрового учета.
Решение № 2-61/2016 от 29.06.2016 Новочеркасского гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 стоимость утраченных технических средств воспитания и иного имущества по прежнему месту его службы в № автомобильном батальоне войсковой части № в размере 110389 руб. 96 коп. в порядке
Решение № 2-2354/2016 от 28.06.2016 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области о назначении страховой пенсии по старости. В судебном заседании в обоснование заявленных требований ФИО1 пояснила, что она отработала более 4 лет во вредных условиях труда уборщиком
Решение № 2-675/2016 от 28.06.2016 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Инзенского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению (Далее – МБУ) «Благоустройство», администрации муниципального образования «Инзенский район» о возложении обязанности обеспечить
Решение № 2(2)-219/2016 от 28.06.2016 Сухиничского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : 05 мая 2016 года ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Чернышенский лесокомбинат» о возврате сумм, незаконно удержанных работодателем из заработной платы в качестве штрафа.
Решение № 2-583/16 от 28.06.2016 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат
Решение № 2-3171/2016 от 28.06.2016 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по
Решение № 2-159/2016 от 28.06.2016 Стародубского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Правительства <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, просит суд вынести решение о понуждении собственника земельной доли ФИО1 к продаже <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Решение № 2-2178/2016 от 28.06.2016 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Кунгурский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Кунгура Пермского края о возложении обязанности по оборудованию контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с
Решение № 2-2868/16 от 28.06.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа ФИО2 Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации городского округа ФИО2 Московской области, в котором проситпризнать решение Администрации городского округа ФИО2 Московской области об