У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора города Биробиджана обратился в интересах МО «Город Биробиджан» ЕАО в суд с иском к ФИО3 о взыскании заработной платы (денежного содержания), излишне выплаченной работнику (муниципальному служащему) в связи с его неправомерными действиями, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования (л.д.54-60), просит суд обязать Администрацию г.о.Жуковский Московской области: - устранить обстоятельства, послужившие основанием для принятия Отделом кадастрового учета №3 Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области решения от ДД.ММ.ГГГГ г. о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с исковым заявлением об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, указывая, что земельный участок был приобретен по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. По данным ГКН
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником <...> комнатной квартиры, площадью <...> кв м и гаражного бокса площадью 17, 00 кв м, расположенных в <адрес>. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата, вступившим в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мульти-Сервис», в котором указал, что с 13.10.2014 по 15.01.2016 он работал в ООО «Мульти-Сервис» в должности сервисного инженера. Однако ответчик трудовые отношения не оформил, трудовой договор с ним не заключил, запись в трудовую книжку
у с т а н о в и л: Истец обратился с указанным иском к ответчикам и с учетом уточнения, мотивирует свои требования тем, что он зарегистрирован и проживает в жилом помещении пол адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена его бабушке ФИО6 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в то
У С Т А Н О В И Л: СПК имени Ф.М. Гринько обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к Тереховой А.А. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных исковых требований СПК имени Ф.М. Гринько ссылается на то, что, Терехова А.А. была принята на работу в СПК имени Ф.М. Гринько
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Сервис-центр г. Приволжска» о возложении обязанности исполнить мероприятия, направленные на обеспечение качества питьевой воды, мотивировав свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального вреда, указав следующее. ФИО1 работала в должности Заведующего складом центрального склада ЛИДС «<данные изъяты>» <адрес> нефтепроводного управления (ВРНУ) - филиала ООО «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации с.п. Сухая Вязовка муниципального района Волжский по Самарской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО АНО «ЛГЛОЦ» о взыскании премиальных выплат, компенсации морального вреда, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности эксперта по СОУТ по бессрочному трудовому
у с т а н о в и л: Истица, согласно поданного заявления, указывает на то, что в период с 2 апреля 1979 года по 8 августа 1982 года работала в торговом объединении «Консервплодоовощь». В период с 6 сентября 1982 года по 8 декабря 1988 года работала в кустовом информационно-вычислительном центре
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области» (межрайонное) об оспаривании решения 26.02.2916 г., которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилстрой-Щит» о взыскании денежных средств за неоплаченные часы работы, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая на следующие обстоятельства. Истец была принята 21.05.2012 года на должность судебного пристава-исполнителя ФИО4 РО СП (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№) на период отсутствия основного сотрудника. ДД.ММ.ГГГГ назначена на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новоуральск Свердловской области (далее – ГУ УПФ РФ), в котором указывает, что решением ответчика от 05.05.2014 № ***** ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что ею проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны лесов от пожаров на территории ХМАО-Югры.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об устранении препятствий в работе кадастровых инженеров по межеванию в натуре земельного участка <№>, общей площадью 600+/- 1,16 к.в.м., расположенного по адресу: <Адрес>, и демонтировать заборы, заходящие за отмежеванные
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к прокуратуре Тверской области, в котором просила суд признать незаконным и отменить приказ прокурора Тверской области от 10.02.2016 № 11-ВП «О привлечении к дисциплинарной ответственности».
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Новгородский районный суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области об отмене приказа № от 12.02.2016 года о применении взыскания - выговора, взыскании премии в размере 68000 руб. и компенсации морального вреда — 50000 руб. В
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что 15.06.2015 г. он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.2 п.1 ст.27 ФЗ 173-ФЗ «О трудовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ГКУ КК «Центр энергосбережения и новых технологий» за счет министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края сумму выходного пособия за второй и третий месяц трудоустройства в
УСТАНОВИЛ: 13.04.2016г. ФИО1 обратилась в Калужский районный суд с настоящим иском, в котором, уточнив требования, просила признать незаконным приказ о ее увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ., изменить формулировку причин ее увольнения с п.10 ч.1 ст.16, п.1.1 ч.1 ст.37, п.1 ч.1 ст.59.2 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (далее Управление) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости на льготных основаниях. При подаче заявления о назначении пенсии ФИО1 представил в Управление все
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с учетом уточнений и дополнений обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж на
