ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-419/16 от 09.06.2016 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сунгуль» о взыскании с последнего задолженность по заработной плате, в том числе компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального
Решение № 2-704/16 от 09.06.2016 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании незаконным решения, понуждении включить в страховой стаж период работы и назначить страховую пенсию по
Решение № 2-6686/2016 от 09.06.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к УЖКХ г.Калуги, просил обязать ответчика поставить его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В обоснование исковых требований указано, что истец является лицом, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на
Решение № 2-2136/2016 от 09.06.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» обратилось в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет», начальнику учебно-методического управления ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» ФИО4 об отмене пункта
Решение № 2-836/2016 от 09.06.2016 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Курганинский районный суд с исковым заявлением к УПФ в Курганинском районе Краснодарского края о признании незаконным Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.02.2016 года № <...> начальника Управления ПФР в Курганинском районе не
Решение № 2-192/2016 от 09.06.2016 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд за назначением трудовой пенсии по старости досрочно, решением
Решение № 2-1798/2016 от 09.06.2016 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд и просит обязать администрацию Ейского городского поселения Ейского района выделить денежные средства МКУ Ейского городского поселения Ейского района «Центр городского хозяйства» на устранение нарушений
Решение № 2-1239/2016 от 09.06.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Самарской области «Самарский государственный колледж» (далее – ГАПОУ СО «СГК») обратилось в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, предъявленным к ФИО2, требуя с учетом измененных исковых требований
Решение № 2-770/2016 от 09.06.2016 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Аскинском районе РБ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда в Аскинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ№, ей было отказано в назначении
Решение № 2-1843/2016 от 08.06.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим. 15.09.2015 г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по стрости в
Решение № 2-4145/16 от 08.06.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФГБУ науки Научно-образовательный комплекс «<адрес> океанариум» ДВО РАН о признании приказа о назначении премии в части касающейся незаконным, взыскании невыплаченной премии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований
Решение № 2-2505/2016 от 08.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Ивановской области (далее – Департамент) и просит суд признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда».
Решение № 2-4160/2016 от 08.06.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГКУ «Оператор систем электронного правительства (адрес), многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее МФЦ) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
Решение № 0871/2016 от 08.06.2016 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 33860 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что с 1 мая 2013 года ответчик занимает должность заведующего складом в роте материально-технического обеспечения. Обязанности заведующего складом утверждены командиром части 15 мая 2013 года.
Решение № 2-14066/2015 от 08.06.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 24444руб. 12 коп. расходов по обучению, 977 руб. 76 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключило с ответчиком ученический договор на профессиональную подготовку в учебном центре по профессии «помощник
Решение № 2-2880-16 от 08.06.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 по <адрес> о восстановлении в должности. Требования мотивирует тем, что в период с 25 августа 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно истец проходил службу в ФИО1 по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в УИИ № по <адрес>
Решение № 2-410/16 от 08.06.2016 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № № ФИО1, действующая на основании доверенности обратилась в суд с иском к работникам банка ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.
Решение № 2-2609/2016 от 08.06.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Р. З. А. обратилась в суд с иском о признании права на присвоение звания, указав, что дата обратилась в министерство социально- демографической и семейной политики адрес с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», поскольку приказом Департамента речного транспорта Министерства
Решение № 2-3498/2016 от 08.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Железнодорожного района города Новосибирска обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города Новосибирска в ходе проверки исполнения законодательства об информации,
Решение № 2-490/2016 от 08.06.2016 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Буденновском районе обратился в суд сиском к муниципальному унитарному предприятию «Сервис» муниципального образования Новкус-Артезианского сельсовета Нефтекумского района Ставропольского края о признании
Решение № 2-1944/2016 от 08.06.2016 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по
Решение № 2|1|-612/16 от 08.06.2016 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Абдулинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Кедр» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, указав, что Абдулинской межрайонной прокуратурой 27.04.2016 года была проведена проверка
Решение № 2-1687/16 от 08.06.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании информации, размещённой на сайте «Интернет-аптеки №», расположенном на доменном имени piluli.ru информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В
Решение № 2-2718/16 от 08.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Барыльник ФИО7 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Он является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>А. Дом находится в управлении ООО «ЦЭТ». Протоколом очередного общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме по
Решение № 2-146/2016 от 08.06.2016 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска (далее УПФ РФ) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости,