у с т а н о в и л: Истец, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за содержание жилого помещения за период времени с 01 марта 2013 года по 01 марта 2016 года в размере 43 426 рублей 08 копеек, в том числе за содержание жилого помещения 33 525 рублей 89
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ФИО7 обратились в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на территорию РСО-Алания их семья прибыла в 1991 году из Грузии. Они были признаны беженцами и когда получили гражданство
УСТАНОВИЛ: Представитель Правительства <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, просит суд вынести решение о понуждении собственника земельного участка ФИО1 к продаже земельного участка с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения на торгах. Требования мотивирует тем, что
У С Т А Н О В И Л: СПВ. обратился в суд с иском к СЕА о признании долей в совместно нажитом имуществе равными и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что состоял с ответчиком в браке, который решением Ягоднинского районного суда 23 января 2014 года был расторгнут,
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратился в суд с иском к УМВД России по ... о признании незаконными приказа и заключения служебной проверки, указав, что работает в звании прапорщика полиции, в должности командира отделения взвода № Отдельной Роты Патрульно-Постовой службы полиции УМВД
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к АО «Омскоблводопровод» о признании акта от 20.11.2013 ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета холодной воды, установленного в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконным, обязании произвести перерасчет. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 250» (СМП-250) о взыскании заработанной платы, взыскании премии, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Представитель Правительства <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, просит суд вынести решение о понуждении собственника земельной доли ФИО1 к продаже <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Республики Калмыкия (далее ГУ–УПФ РФ в Октябрьском районе РК) о доплате разницы единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ: 01 апреля 2016 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области о взыскании единовременного поощрения за многолетнюю безупречную муниципальную службу и компенсацию морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является пенсионером, в настоящее время замещает должность федеральной государственной гражданской службы в РФ <данные> Яковлевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области с <дата>. Ее
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Тамбова обратился в суд с иском к ООО "Милана» об устранении нарушений требований законодательства, направленного на нравственное воспитание несовершеннолетних, путем размещения предупреждающих надписей и знаков при входе на территорию и в помещениях
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 121450,52 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Евростиль-ЭКСПО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступными действиями работника, установленными приговором суда, мотивируя свои требования тем, что ответчик работал в ООО «Евростиль-ЭКСПО» кассиром на условиях неполного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Абдулинский районный суд Оренбургской области с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Абдулино Оренбургской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж и обязании назначить
У С Т А Н О В И Л: ООО «Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступными действиями работника, установленными приговором суда, мотивируя свои требования тем, что ответчик работал в ООО «Восток» кассиром на условиях неполного рабочего времени по
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Тред-Вей» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести специальную оценку условий труда, указав, что в феврале-марте 2016 Анапской межрайонной прокуратурой с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в размере ... рублей, указав, что <дата> она приобрела в магазине ИП ФИО2 межкомнатные двери в количестве 4 штуки на сумму ... рублей, а также строительные материалы для установки дверей на сумму ... рублей. За
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании включить период работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои исковые требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в
УСТАНОВИЛ: Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, мер государственной социальной поддержки и социальных услуг граждан Управления Пенсионного фонда России в <данные изъяты> муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 при назначении страховой пенсии по старости не
УСТАНОВИЛ: В суд с заявлением в порядке особого производства обратилась ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ее матери ФИО2 на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ№, выданного бюро обмена жилой площади при управлении
УСТАНОВИЛ Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в суд с иском к » к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № 1 от 20 июля 2015 года, протокола
установил: ФИО3 обратились в суд, с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <...> о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий.
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Удмуртской Республики «Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики» (далее – КУ Удмуртской Республики ««Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО9 о возмещении вреда, причиненного транспортным
