У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г.Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства ООО «Вертикальный транспорт» о предоставлении в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области расчета по
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности документа. Указывает, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ решением Красноглинского районного суда <адрес> был установлен факт принятия мной ФИО3 и ею
УСТАНОВИЛ: ФИО7, обратился в суд с иском к АО «Многовершинное» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в обоснование своего заявления, ссылаясь на то, что он работал в АО «Многовершинное»
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. (дата) истец, являясь нетрудоспособным выходцем из государства, образовавшегося в результате распада СССР, прошла процедуру постоянной регистрации и обратилась в МО УФМС России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Акция» о перечислении денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что он является правообладателем ценных бумаг: акций ОАО «УАЗ»: акция именная обыкновенная в количестве 17 штук, акция именная привилегированная в количестве
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Конфиденс Банк» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, оплаты за работу во внерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Нерюнгри обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Нерюнгринский район» об обязании принять меры к ликвидации несанкционированных свалок бытовых отходов в зеленой зоне, указав, что
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ в Куединском районе Пермского края с требованиями ооб отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включении
УСТАНОВИЛ: Семейная (родовая) община коренных малочисленных народов Севера п.Советская Речка «Олдомон» (Рыбное) – (далее по тексту сокращенно СРО «Олдомон») обратилась в Туруханский районный суд с иском о признании незаконными бездействия администрации Туруханского района в части предоставления в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды <адрес> с собственником ФИО5; совместно с домом ему было передано находящееся в доме имущество. ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного в отношении ФИО9 исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г.Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства ООО «Липецкий региональный проект» о предоставлении в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области расчета по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает в УФССП России по Брянской области с <дата>, в должности заместителя начальника Бежицкого РОСП г. Брянска – старшего судебного пристава – с <дата>. (приказ №...-к от <дата>.) по настоящее
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через представителя ФИО2, полномочия которого подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью ***от ***года, обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Хоккейный клуб «Спутник» (НП «ХК «Спутник») о взыскании задолженности по оплате труда в размере *** и
Установил: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в УПФР в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону и представил необходимые для назначения пенсии документы. Однако, комиссией по рассмотрению
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру №31, общей площадью 52,1 кв.м, расположенную по адресу: г. Геленджик, <адрес> В обоснование заявленных требований истцы указали, что в спорной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела у ФИО4 земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил признать требования ответчика о выполнении истцом дополнительной работы, не предусмотренной трудовым договором и его должностной инструкцией, в нарушение трудового законодательства незаконными.
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что письменное заявление ФИО1 в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) (далее - Пенсионный фонд) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости было оставлено без удовлетворения.
установил: ФИО1 предъявила уточненный иск к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» (далее по тексту МКОУ ДО «Медвежьегорская школа искусств», Школа искусств) о взыскании недополученной заработной платы за период с
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к председателю правления СНТ «Ясная П.» Г. А.Н. об обязании предоставить документы для ознакомления, с учетом уточнения, просили суд обязать ответчика Г. А.Н. в срок не позднее 14 календарных дней с даты вступления судебного решения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она проживает по адресу: (адрес обезличен). Рядом по соседству проживает ФИО2, проживающая по адресу: (адрес обезличен). В конце июня 2015 года ФИО2 установила на свой дом видеокамеры, которые направлены в том числе на земельный
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Красноярского края (далее по тексту УПФ РФ в г. Железногорске) о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и
Установил: Б. обратился в суд с иском к К., в котором просит признать брак, заключенный между Б. и К. недействительным со дня его заключения – с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что он проживает в <адрес> давно по адресу: <адрес>. Ответчик К. с 2003 года проживала в этом же доме в квартире №47.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Совместно с нанимателем проживают ФИО1 (супруга), кулишова м.в. (дочь), фио 1 (внучка), указанные граждане
