ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-246/2016 от 18.05.2016 Туруханского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Семейная (родовая) община коренных малочисленных народов Севера п.Советская Речка «Олдомон» (Рыбное) – (далее по тексту сокращенно СРО «Олдомон») обратилась в Туруханский районный суд с иском о признании незаконными бездействия администрации Туруханского района в части предоставления в
Решение № 2-891/2016 от 18.05.2016 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Нерюнгри обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Нерюнгринский район» об обязании принять меры к ликвидации несанкционированных свалок бытовых отходов в зеленой зоне, указав, что
Решение № 2-2619/2016 от 18.05.2016 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Акция» о перечислении денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что он является правообладателем ценных бумаг: акций ОАО «УАЗ»: акция именная обыкновенная в количестве 17 штук, акция именная привилегированная в количестве
Решение № 2-235/2016 от 18.05.2016 Куединского районного суда (Пермский край)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ в Куединском районе Пермского края с требованиями ооб отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включении
Решение № 2-6175/2016 от 18.05.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО4 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 об оспаривании отцовства, указав следующее. Сын истца ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у ФИО9 родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение № 2-2823/16 от 18.05.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : МОМВД России «Новгородский» (далее – Отдел, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что ответчик проходил службу в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ, в должности заместителя начальника полиции Отдела с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационной комиссией
Решение № 2-3738/2016 от 18.05.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды <адрес> с собственником ФИО5; совместно с домом ему было передано находящееся в доме имущество. ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного в отношении ФИО9 исполнительного
Решение № 2-3250/2016 от 18.05.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Дубок» (далее также истец) обратился в суд с иском к Федеральной кадастровой палате Росреестра, Красносельскому поселению Высокогорского муниципального района РТ, ФИО1, СНТ «Солнечный» (далее также ответчики) об исправлении кадастровой ошибки, в обоснование иска указав, что СНТ
Решение № 2-1787/2016 от 18.05.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «Уральский банк реконструкции, Банк) о возложении обязанности предоставить информацию об обработке персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,
Решение № 2-2/163/2016 от 18.05.2016 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее - истец) обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (далее – ответчик, ГУ-УПФ РФ в Котельничском районе, пенсионный фонд) о включении в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, периодов
Решение № 2-2819/2016 от 18.05.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-3546/17 от 18.05.2016 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г.Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства ООО «Вертикальный транспорт» о предоставлении в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области расчета по
Решение № 2-1284/2016 от 17.05.2016 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через представителя ФИО2, полномочия которого подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью ***от ***года, обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Хоккейный клуб «Спутник» (НП «ХК «Спутник») о взыскании задолженности по оплате труда в размере *** и
Решение № 2-2057/16Г от 17.05.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Истец указывает, что состояла с ответчиком в трудовых правоотношениях, имеет указанный стаж муниципальной службы, была уволена в 2004 году с должности муниципального служащего и продолжала работу на иных должностях. В ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ответчику с заявлением о
Решение № 2-4326/2016 от 17.05.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что в июле 2015 года и январе 2016 года обратились к ответчику с заявлением об оказании государственной социальной помощи в виде социального пособия на третьего ребенка. В представлении социальной помощи было отказано. Истцы полагают
Решение № 2-1443/16 от 17.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в УПФР в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону и представил необходимые для назначения пенсии документы. Однако, комиссией по рассмотрению
Решение № 2-2270/2016 от 17.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил признать требования ответчика о выполнении истцом дополнительной работы, не предусмотренной трудовым договором и его должностной инструкцией, в нарушение трудового законодательства незаконными.
Решение № 2-259/2016 от 17.05.2016 Хайбуллинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принадлежности удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования 1976 года» Министерства сельского хозяйства СССР и ЦК профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок от ДД.ММ.ГГГГ ему - ФИО1 .
Решение № 2-1027/16 от 17.05.2016 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании незаконным Решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области от 20.08.2015
Решение № 2-1087/16 от 17.05.2016 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Совместно с нанимателем проживают ФИО1 (супруга), кулишова м.в. (дочь), фио 1 (внучка), указанные граждане
Решение № 2-824/2016 от 17.05.2016 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Железногорск обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 90» в интересах ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором указывает, что 02 сентября 2015 г. малолетней ФИО1 была
Решение № 2-3245/2016 от 17.05.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела у ФИО4 земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного
Решение № 2-1092/2016 от 17.05.2016 Железногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Красноярского края (далее по тексту УПФ РФ в г. Железногорске) о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и
Решение № 2-1581/16Г от 17.05.2016 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру №31, общей площадью 52,1 кв.м, расположенную по адресу: г. Геленджик, <адрес> В обоснование заявленных требований истцы указали, что в спорной
Решение № 2-1036/16 от 17.05.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Р.М.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от дата заключенным между Администрацией Октябрьского района г.о. Самара и Р.М.И., нанимателем жилого помещения - трёхкомнатной квартиры,