установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., за которого в Пенсионный Фонд уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В соответствии с действующим законодательством
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. (дата) истец, являясь нетрудоспособным выходцем из государства, образовавшегося в результате распада СССР, прошла процедуру постоянной регистрации и обратилась в МО УФМС России по
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ в Куединском районе Пермского края с требованиями ооб отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включении
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности документа. Указывает, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ решением Красноглинского районного суда <адрес> был установлен факт принятия мной ФИО3 и ею
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Акция» о перечислении денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что он является правообладателем ценных бумаг: акций ОАО «УАЗ»: акция именная обыкновенная в количестве 17 штук, акция именная привилегированная в количестве
УСТАНОВИЛ: Семейная (родовая) община коренных малочисленных народов Севера п.Советская Речка «Олдомон» (Рыбное) – (далее по тексту сокращенно СРО «Олдомон») обратилась в Туруханский районный суд с иском о признании незаконными бездействия администрации Туруханского района в части предоставления в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г.Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства ООО «Вертикальный транспорт» о предоставлении в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области расчета по
УСТАНОВИЛ: ФИО7, обратился в суд с иском к АО «Многовершинное» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в обоснование своего заявления, ссылаясь на то, что он работал в АО «Многовершинное»
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Конфиденс Банк» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, оплаты за работу во внерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем,
у с т а н о в и л : МОМВД России «Новгородский» (далее – Отдел, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что ответчик проходил службу в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ, в должности заместителя начальника полиции Отдела с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационной комиссией
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г.Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства ООО «Липецкий региональный проект» о предоставлении в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области расчета по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Красноярского края (далее по тексту УПФ РФ в г. Железногорске) о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и
УСТАНОВИЛ: Р.М.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от дата заключенным между Администрацией Октябрьского района г.о. Самара и Р.М.И., нанимателем жилого помещения - трёхкомнатной квартиры,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру №31, общей площадью 52,1 кв.м, расположенную по адресу: г. Геленджик, <адрес> В обоснование заявленных требований истцы указали, что в спорной
Установил: ФИО3, ФИО4 обратилась в <...> суд с иском к Управлению ПФР в <...> о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принадлежности удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования 1976 года» Министерства сельского хозяйства СССР и ЦК профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок от ДД.ММ.ГГГГ ему - ФИО1 .
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что письменное заявление ФИО1 в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) (далее - Пенсионный фонд) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости было оставлено без удовлетворения.
установил: ФИО1 предъявила уточненный иск к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Медвежьегорская школа искусств» (далее по тексту МКОУ ДО «Медвежьегорская школа искусств», Школа искусств) о взыскании недополученной заработной платы за период с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Железногорск обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 90» в интересах ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором указывает, что 02 сентября 2015 г. малолетней ФИО1 была
установил: истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что в июле 2015 года и январе 2016 года обратились к ответчику с заявлением об оказании государственной социальной помощи в виде социального пособия на третьего ребенка. В представлении социальной помощи было отказано. Истцы полагают
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к председателю правления СНТ «Ясная П.» Г. А.Н. об обязании предоставить документы для ознакомления, с учетом уточнения, просили суд обязать ответчика Г. А.Н. в срок не позднее 14 календарных дней с даты вступления судебного решения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она проживает по адресу: (адрес обезличен). Рядом по соседству проживает ФИО2, проживающая по адресу: (адрес обезличен). В конце июня 2015 года ФИО2 установила на свой дом видеокамеры, которые направлены в том числе на земельный
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Совместно с нанимателем проживают ФИО1 (супруга), кулишова м.в. (дочь), фио 1 (внучка), указанные граждане
Установил: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в УПФР в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону и представил необходимые для назначения пенсии документы. Однако, комиссией по рассмотрению
