установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
установил: ФИО1 обратилась с иском к АО «Газпромбанк» о взыскании дивидендов, начисленных на шт. акций ОАО «», за <...> г. В судебном заседании представитель истца уточнил требования, и просил признать право собственности ФИО1 на дивиденды по акциям ПАО «Газпром» за <...> г. и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамске РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части невключения периодов работы, назначении досрочной пенсии с момента первоначального обращения в пенсионный орган.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда России по г.Бую и Буйскому району Костромской области о включении периодов работы в спецстаж и назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя требования тем, что решением комиссии УПФ от (дата). на его обращение о
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в АО «ТЯЖМАШ» на должность <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1. прекращен (расторгнут) по <данные изъяты> (приказ № от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просила лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, <дата> года рождения и взыскать алименты на ее содержание в свою пользу в твердой денежной сумме .... Требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л: В Левокумский районный суд обратился и.о. прокурора Левокумского района Ставропольского края в интересах прав неопределенного круга лиц, являющихся инвалидами, с исковым заявлением к ФИО1 об оборудовании пандусами для инвалидов, пользующихся креслами - колясками, лестницы,
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в судебном заседании. Требование мотивировано тем, ответчиком ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа. Из требуемого стажа исключены периоды:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Приреченское» (далее также – ответчик, ТСЖ «Приреченское») о понуждении совершить действия по введению в эксплуатацию прибора учета воды.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился с учетом уточнения исковых требований к ответчику ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области и просит суд: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в <адрес> обратился в суд с иском к М. М. М., ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскании я на предмет залога, указывая что в соответствии с кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик М. М.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что с 30.10.2014 она устроилась на работу ИП Гриф С.В. отель «Томь» по адресу: г.Владивосток, <адрес> на должность <данные изъяты>. Самого Гриф С.В. ни разу не видела, все распорядительные документы
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование требования указано, что ФИО1 проходила службу в УМВД РФ по Кировской области в должности инспектора ГРЛС МО МВД России «Оричевский». Приказом УМВД России по Кировской области от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными решения правления, решения общего собрания собственников многоквартирного дома, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>. Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ТСЖ «Удача».
У С Т А Н О В И Л : истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству труда и социальной защиты Забайкальского края, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением комиссии Министерства труда и социальной защиты Забайкальского края от 26.06.2015 г. ему было отказано в назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области о перерасчете страховой пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратилась к ответчику о перерасчете страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Утинского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области об установлении стажа муниципальной службы и назначении пенсии за выслугу лет.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд к Администрации Павлово-Посадского муниципального района с требованием признать отказ Администрации Павлово-Посадского муниципального района в утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления земельного участка
установил: ФИО4 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 об оспаривании отцовства, указав следующее. Сын истца ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у ФИО9 родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ в Куединском районе Пермского края с требованиями ооб отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включении
УСТАНОВИЛ: ФИО7, обратился в суд с иском к АО «Многовершинное» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в обоснование своего заявления, ссылаясь на то, что он работал в АО «Многовершинное»
УСТАНОВИЛ: Семейная (родовая) община коренных малочисленных народов Севера п.Советская Речка «Олдомон» (Рыбное) – (далее по тексту сокращенно СРО «Олдомон») обратилась в Туруханский районный суд с иском о признании незаконными бездействия администрации Туруханского района в части предоставления в
УСТАНОВИЛ: Истец Ч.Е.С. обратилась в суд с иском, с учётом уточнений к ПАО КБ «ЕвроситиБанк», о взыскании задолженности по заработной плате в размере 106 666,32 рублей, компенсации за задержку выплат в размере 2 429,84 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Акция» о перечислении денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что он является правообладателем ценных бумаг: акций ОАО «УАЗ»: акция именная обыкновенная в количестве 17 штук, акция именная привилегированная в количестве
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Конфиденс Банк» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, оплаты за работу во внерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем,
