Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее – ГУ-УПФ РФ) в Инзенском районе Ульяновской области об обязывании назначить страховую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Транснефть Финанс» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки, даты увольнения, взыскании заработной платы, выходного пособия. В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о возложении обязанности по включению периода работы в стаж государственной гражданской службы, назначении и выплаты пенсии за выслугу лет государственного служащего Республики
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности удостоверения к нагрудному знаку отличия, мотивируя свои требования тем, что приказом Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об учреждении нагрудных знаков отличия Министерства транспорта РФ» за многолетнюю и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Койгородского района» о признании действий в части осуществления расчета и выплаты компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, указывая, что они являются собственниками помещений в доме №... по ул.... в г.Чите. Считается, что управление дома осуществляет ООО УК «Магистраль».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Новороссийской таможне о признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки увольнения, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможней издан приказ об увольнении ФИО2, с которым истец ознакомился ДД.ММ.ГГГГ. В
У с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора. Свои требования мотивирует тем, что он работает в ОМВД России по Облученскому району (подразделение УМВД России по
УСТАНОВИЛ: Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд и просит обязать администрацию Ейского городского поселения Ейского района осуществить финансирование МКУ Ейского городского поселения Ейского района «Центр обеспечения деятельности учреждений культуры» в
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ТВИ, просит признать его утратившим право на строение – вагон по адресу <адрес>, пер.Геологов, вагон 8 в связи с гибелью (уничтожением) вагона.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в
установил: АО «Глазовский завод Металлист» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование иска указало на следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовому договору ответчик был принят на работу к истцу в
установил: ГБУ «ИГТК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором оспаривали пункт 1 предписания Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ПП/2016-1/19/125/2/3.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Объединенная Автомобильная Группа» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 материального ущерба, причиненного работодателю путем невозвращения подотчетной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перечисленных ответчику
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику о взыскании дебиторской задолженности, мотивируя тем, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях, по увольнению при окончательном расчете у ответчика образовалась задолженность перед работодателем в размере <данные изъяты> На
УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд <адрес> обратился ФИО1 с исковым заявлением к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании назначить трудовую пенсию по старости и произвести перерасчет пенсии, в котором просил суд
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Курский Торговый дом «Белшина» об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она работает в должности юрисконсульта в ООО «Курский Торговый дом «Белшина» с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском к ответчика, в котором ставит вопрос о возложении на ответчиков солидарной обязанности обеспечить выплату истцу стипендии за период с обучения во Франции с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коркино Челябинской области (далее - УПФР г. Коркино) об оспаривании решения, обязании включения трудового стажа и назначения досрочной трудовой пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, указав на то, что ФИО2, ** года рождения, умер ** в городе
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8 и ФИО9 об установлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0909111:329, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, садоводческое
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и (адрес) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, Башковой А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, протокола общего собрания недействительным, указав в заявлении, что они являются собственниками жилых помещений в жилом доме,
