УСТАНОВИЛ: ООО «Лама Голд Раша» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба, в обоснование которого указало, что ФИО2 в период с 26.11.2014 по 25.12.2015 состоял в трудовых отношениях с истцом в должности <данные изъяты>. Приказом № от 25.12.2015 ответчик
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ТСЖ «***» в котором просит признать бездействие
у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, взыскании недоимки по земельному налогу,
установил: Рыбинское потребительское общество Ярославской области обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском МУ МВД России «Пушкинское» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, выдаче дубликата трудовой книжки, в обоснование иска ссылался на
у с т а н о в и л: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратился прокурор района, в обоснование указав, прокуратурой Алданского района организована проверка соблюдения законодательства по оказанию услуг в сфере содействия занятости населения и защиты от безработицы. В ходе
у с т а н о в и л : УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к ИП ДИМ-о. об обязании предоставить отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету, указав в обоснование своих требований, что согласно требованиям ФЗ от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете
установил: Истец обратился суд и просит признать незаконным приказ от 09.03.2016 года № л/с «Об увольнении сотрудника отдела МВД России по Ейскому району», ФИО1 в связи с грубым нарушением служебной дисциплины; обязать ОМВД России по Ейскому району изменить формулировку увольнения истца с п.6 ч.2
УСТАНОВИЛ: Е.С.И. обратился в суд с иском к ООО «АВТОПРОДИКС» о признании неисправности автомобиля гарантийным случаем, возложении обязанности произвести ремонт в рамках гарантийных обязательств, взыскании в его пользу неустойки из расчета 1% от стоимости товара - (16 270 руб.), начиная с
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО6 просят признать границы земельного участка 43:40:000489:25 согласованными в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «Землемер», исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 обратился в суд с заявлением, в котором просил суд установить факт, что он работал с 1985 года по 1990 год старшим зоотехником на правах главного зоотехника в совхозе имени «Аваданский» Ахтынского района и его среднемесячная заработная плата составляла 250 рублей в месяц.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «21 Век» (далее ООО «ТД 21 Век») с иском с учетом уточнений об отмене приказов № от ....., № от ....., № от ....., № от .... о взыскании с работника суммы причиненного ущерба, взыскании задолженности по выплате зарплаты в сумме .... руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Штык» об оплате дополнительной работы весовщика, междувахтового отдыха, обеденного перерыва, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (далее ФГУП «ПО «Маяк») о признании отказа незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ЭЛСИ» (далее – Общество) о защите трудовых прав, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в Обществе в должности <данные изъяты>. За период ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в нарушение его прав ответчик не выплатил часть заработной платы
у с т а н о в и л: Прокурор Приволжского района в интересах неопределенного круга лиц – жильцов дома № 24а по ул. Фрунзе, г. Приволжска, Ивановской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МПО ЖКХ Ивановской области» (далее ООО «МПО ЖКХ Ивановской области») о
УСТАНОВИЛ: ХХХ обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о восстановлении на работе и компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением.
установил: Истец Министерство обороны России обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с
УСТАНОВИЛ: Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах БВВ, БМВ, БКВ, БМВ, БВВ, к Астраханской таможне, Южному таможенному управлению о признании решения и бездействия незаконным, обязании принять решение об изменении основания постановки на
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа Областного казенного учреждения Центр занятости населения г. Карталы в выдаче предложения о досрочном назначении пенсии по старости, понуждении выдать истцу предложение о назначении пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО5 и просит суд признать Р, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, не являющимися членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу <адрес>ФИО5.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора-заказа (по образцам) №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО2 на поставку постельных принадлежностей с маркировкой «WoolHouse», возврате товара, взыскании
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности. В обоснование иска указывают, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит им на праве общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ по Благодарненскому району СК о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии, в котором просит суд признать решение Государственного учреждения –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Опочецком районе Псковской области об обязании включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии как педагогическому работнику периодов работы: с 10.03.1992 по 11.01.1998 и с
