у с т а н о в и л: ТСЖ « Шелестово» обратился в суд с заявлением об обязании совершить нотариальное действие, В обосновании иска истец указал, что 03 февраля 2012 года по результатам аукциона между Департаментом лесного хозяйства по Центральному федеральному округу и ТСЖ "ШЕЛЕСТОВО" были
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области об отказе в установлении досрочной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Опочецком районе Псковской области об обязании включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии как педагогическому работнику периодов работы: с 10.03.1992 по 11.01.1998 и с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать Управление Пенсионного фонда в Тацинском районе засчитать ему период с 01.09.1977года по 20.07.1980года- обучение в СГПТУ-47 г. Каменска, с 02.04.1989г. по 20.02.1990г., с 01.03.1990г. по 25.06.1990год, с 13.10.1980г. по
У С Т А Н О В И Л: С 14.11.2015г. Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначило ФИО1 страховую пенсию по старости при общем страховом стаже 38 лет 6 месяцев 6 дней с учетом заработной платы в ПМК-2 объединения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее по тексту – ИК МО г. Казани) о признании незаконным постановления Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани №6766 от 17.09.2012г. В обоснование указал, что на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях в связи с достижением
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чернушинском районе Пермского края о включении периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Нижегородской таможни о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что с [ 00.00.0000 ] ФИО3 работает в таможенных органах, с [ 00.00.0000 ] замещает должность главного государственного таможенного инспектора
установил: Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с приказом командования ФИО2 в период с 30 мая по 29 июня 2015 года находился в служебной командировке в различных воинских частях. При этом, в период со 2 по 15 июня 2015 года и с 23 по 27 июня
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к РУ ФСКН России по Краснодарскому краю об изменении даты увольнения и исключения и списков сотрудников, перерасчете выслуги лет и взыскании сумм.
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов указав, что <дата> между банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с которым ответчику
УСТАНОВИЛ: Общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд с заявлением к ответчику в защиту интересов ФИО4, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи холодильника модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержания жилья. В обоснование иска указав, что она зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы также и
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести специальную оценку условий труда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края (далее по тексту ГУ УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести специальную оценку условий труда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чердаклинском районе (далее по тексту - УПФ РФ). Просит признать за ним право на назначение пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж период его работы в должности скотника с 18 мая 1990 года по 06 сентября
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области. В обоснование иска ФИО1 указано о том, что с 28.03.2011 по 14.06.2015 работал в должности заместителя главы Горьковского городского поселения Горьковского
установил: в суд обратился ФИО1 с иском к ГУ УПФР в ... о о возложении обязанности на ответчика принять от него заявление о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области о взыскании денежных средств в возмещение стоимости провоза багажа в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что она работала в управлении образования администрации МО ГО «Смирныховский»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к Банку ВТБ24 (ПАО) о признании незаконным отказа в реструктуризации долга и признании права. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлением на реструктуризацию задолженности по ипотечному кредиту и
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику ГУ - УПФР № по <адрес> и <адрес> и просит суд: признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий при ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, утвержденное протоколом№от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит суд признать незаконным и отменить приказ об увольнении начальника отдела статистики труда, науки, образования и культуры ФИО1 № № от 14.03.2016г. Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по саратовской
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «ПФ Капитал» в котором просит обязать ответчика перечислить на банковский счет истца для погашения кредита сумму основного долга в размере 82391 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74152 рубля 47 копеек, проценты за
