УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что датаФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и адресх городского округа Самара, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в
установил: А.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ярославский государственный университет им. П.Г.Демидова», в котором просил (с учетом уточнений) признать недействительным решение
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес>, в котором после уточнения просит признать его состоявшим в должности начальника отряда осужденных ФКУ Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес>; взыскать с ФКУ Исправительная колония
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, указав при этом, что в период с **.**.**** года по **.**.**** года ревизионной комиссией УФСИН России по Ульяновской области была проведена документальная ревизия финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района об обязании заключить договора аренды. Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что ею было произведено обращение в администрацию Крымского городского поселения Крымского района с просьбой выдать ей
УСТАНОВИЛ: М.Т.М. обратилась в суд с иском к БУСО УР «***» об изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска истица указала что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности диспетчера специального жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк о признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал о том, что он в соответствии с пп. 1 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (ранее
УСТАНОВИЛ: Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу № №__ удовлетворены требования истца признании за ним права на включение в его специальный стаж подземной работы, предусмотренной подпунктом 1 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых
Установил: Тюкалинский межрайонный прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по обеспечению населенных пунктов поселения
установил: Костромская областная организация профсоюза работников жизнеобеспечения обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском, с учетом уточнений, к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» о признании незаконным приказа директора МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» от <дата>№ «О применении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 22 января 2016 года он обратился к ответчику с предложением о приеме его на работу на должность ведущий кредитный аналитик. Его обращение было основано на объявлении, размещенном ответчиком в сети интернете на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Истец) предъявил иск к ГУ - *** (далее – ответчик) о взыскании компенсации стоимости ***. В обоснование иска указал, что ***, истец на основании Федерального Закона от *** № 181-ФЗ и *** должен бессрочно иметь в личном свободном пользовании ***. Истец купил *** за счет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» с требованием о взыскании суммы штрафа за уклонение от добровольного исполнения обязательств по страховому возмещению, исчислив его в сумме 407746 рублей, которые просил взыскать с ответчика. В обоснование иска сослался на те
Установил: Тюкалинский межрайонный прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по обеспечению населенных пунктов поселения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. - ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет на гражданской службе (ЕДН), <данные изъяты> руб. – денежную компенсацию по ст. 236 ТК РФ, и <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Орловский районный суд, с указанным иском обосновав его следующим. 07.05.2015 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, в
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге (далее по тексту УПФР в г.Оренбурге) о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию, указав, что .... обратилась в УПФР в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Ленскому району» (далее – ГКУ Архангельской области «ОСЗН по Ленскому району») об обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату при
УСТАНОВИЛ: Администрация МО <адрес> в порядке ст.46 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Южный Региональный Центр Делового Развития «ФИО6» о запрете использования муниципального символа.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска ФИО1 указал, что он работает в цехе ТАИ на участке ТСО и обслуживания КПО филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция». 22.07.2015г. приказом филиала ОАО «Концерн
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что на основании трудового договора № с 27 августа 2012 года истица работала у ответчика в должности <данные изъяты>. По условиям трудового договора истице была установлена 36-часовая рабочая
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился суд с иском к ОАО «Новороссийская управляющая компания» (далее по тексту - АО «НУК», ответчик) о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л: ИФНС России по г.Томску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование требований указала, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ от
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным., так как считает, что трудовую дисциплину не нарушал.
