УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании отказа незаконным, обязании совершить действия. Явившийся в судебное заседание истец, в обоснование исковых требований указывает, что фактически является многодетным отцом с ДД.ММ.ГГГГ, супруга и его дети зарегистрированы в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Усть-Удинский районный суд с иском к МБОУ «Усть-Удинская Средняя общеобразовательная школа № 2», РМО «Усть-Удинский район» о признании незаконным выплаты заработной платы в размере минимального размера оплаты труда без начисления районного коэффициента и процентной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Городовиковском районе РК (далее - УПФР в Городовиковском районе), ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истица предъявила иск к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом в ст. Челбасской по ул.<адрес> (далее – спорный жилой дом). Место жительства ответчиков зарегистрировано по
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сунского района Кировской области и просит возложить на неё обязанность присвоить ей статус муниципального служащего и зачесть 5 лет бухгалтерского стажа в муниципальный стаж до ДД.ММ.ГГГГ; зачесть в муниципальный стаж периоды
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области (далее по тексту – Министерство) обратилось в суд с иском к судебному приставу–исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Курганской области о признании приказа незаконным. В обоснование иска истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в Управлении Федеральной налоговой службы России по Курганской области (далее по тексту
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты населения РТ о признании решения Министерства труда, занятости и социальной защиты населения РТ об отказе в назначении пенсии за выслугу лет государственного служащего РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, о
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной политики администрации г. Ялта Республики Крым (далее – Департамент) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения на основании протокола от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности постановления администрации города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении садовых участков членам садоводческих товариществ» Северное», «Октябрь» Ленинского <адрес> города Краснодара», земельного участка,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее - Администрация) о признании отказа незаконным, взыскании единовременной компенсации, процентов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ о включении периодов работы в Тимлюйском заводе асбоцемизделий с 06.12.1982 года по 06.12.1983 года, с 12.04.1986 года по 16.10.1990 года, с 20.04.1994 года по 19.05.1994 года в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что является собственником 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ИП ФИО2 в течение длительного времени не исполняет взятые на себя обязательства по договору № 94 от 30.07.2009 о
УСТАНОВИЛ: С обратился в суд с иском к <адрес> об отмене распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № и взыскании в его пользу вознаграждения в размере 219 345 руб. 48 коп и компенсации в размере 722 рубля за несвоевременную выплату указанного вознаграждения.
У С Т А Н О В И Л : Исполняющий обязанности прокурора Могойтуйского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав инвалидов в части обеспечения их
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о включении в стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ. В обоснование требований указал, что в его трудовой стаж не был включен <***>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Киров», Департаменту муниципальной собственности администрации г. Кирова о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, указывая, что <адрес> представляет собой жилое деревянное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Сысертский», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о зачете в выслугу лет периода обучения и перерасчете пенсии, указав, что С
УСТАНОВИЛ: Прокурор просит обязать Администрацию МО «Красноярский район» передать через ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Красноярского района» в Министерство социального развития и труда Астраханской области информацию с приложением документов о ветеране К.Ф.И., как
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боханского района обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц - учащихся МБДОУ «<данные изъяты>» к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» (далее по тексту – МБДОУ), указав в его
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о включении в очередь на получение жилья, мотивируя тем, что с 1998 года по февраль 2011 года проходил службу в УВД г.Ачинска. В 2002 году по решению жилищной комиссии УВД г.Ачинска был включен в очередь нуждающихся в жилье. В
У С Т А Н О В И Л: В Тихорецкий районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО3 об обязании Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю аннулировать в
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что при исключении ФИО3 из списков личного состава воинской части последним не было возвращено вещевое имущество, срок носки которого не истек. Общая стоимость несданного имущества составляет 27 520
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Подольский ДСК» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсацию за просрочку выплаты заработной платы, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в ЗАО «Подольский ДСК» в
