УСТАНОВИЛ: ФИО1 (с учетом измененных исковых требований) обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении трудовой пенсии по старости.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что после подачи им заявления в военную прокуратуру на действия (бездействия) руководителя 264 военного представительства Министерства обороны РТ ДД.ММ.ГГГГ, издано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «<данные изъяты>» (с учетом изменения требований) о взыскании компенсации за время, отработанное сверхустановленной продолжительности рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108354,28 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурору Октябрьского административного округа г. Мурманска обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» о понуждении к проведению текущего ремонта асфальтобетонного покрытия придомовой территории <адрес> в течение месяца со дня вступлении решения суда в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Меридиан Авто» о защите прав потребителя – замене автомобиля на аналогичный. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне ООО «Темп Авто К» был приобретен автомобиль Форд «Мондео» (VIN№). В соответствии с сервисной книгой на указанный
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Владимира обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 в связи с нарушением его прав, предусмотренных трудовым законодательством. В обоснование уточненных исковых требований указал, что ФИО1 проходил службу в ОВО по <...> – филиал ФГКУ УВО УМВД
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля: о признании незаконным приказа начальника управления земельных ресурсов мэрии г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР «Об отказе в предоставлении земельного участка в собственность по
установил: Объячевское сельпо обратилось в суд к ФИО2 с иском о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Заявленные требования мотивированы тем,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Базовые металлы» об отмене приказа № от 28.10.2015г. о снижении размера персональной доплаты, об отмене приказа № от 28.10.2015г. о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального
установил: Представитель истца уточнив исковые требования (л.д.22) просит суд признать вынесенный ГП «Керченский морской торговый порт» приказ №-№, от ДД.ММ.ГГГГ, в части перевода денежной компенсации за неиспользованные суммированные часы отдыха, незаконным; взыскать с ответчика
установил: Представитель истца уточнив исковые требования (л.д.23) просит суд признать вынесенный ГП «Керченский морской торговый порт» приказ №-№, от ДД.ММ.ГГГГ, в части <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 ФИО11 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кабардино-Балкарскому отделению № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее-Банк) в котором просит обязать Банк прекратить незаконную задержку выплаты его пенсии и взыскать с Банка в его пользу в счет компенсации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, выявленной в ходе инвентаризации ДД.ММ.ГГГГг., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать отказ ОАО «Желдорреммаш» в предоставлении ФИО1 субсидии незаконным, обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу выплатить ФИО1 субсидию в соответствии с п.8.9 Коллективного договора Улан-Удэнского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному предприятию «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» (далее – ФКП «НИЦ РКП») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к Прокуратуре Ростовской области (далее ответчик) с требованиями обязать изменить формулировку основания его увольнения в приказе прокуратуры Ростовской области от 23.09.15 года № 535-к и указать, что истец уволен из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с просьбой установить ей страховую пенсию по старости, однако в назначении данной пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При этом из ее
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным дополнительное соглашение к трудовому договору, отмене приказа директора БОУ г. Омска «Гимназия №9» об установлении учебной нагрузки на 2015-2016 учебный год истцу. В обоснование иска ФИО1 указала, что она работает
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «КИТФинанс негосударственный пенсионный фонд» о восстановлении срока для обращения в пенсионный орган для получения пенсионных накоплений В обоснование иска указала, что *** умерла ее сестра А. При жизни А за нее уплачивались страховые взносы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай об обжаловании дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ в виде замечания в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей. Приказ вынесен на основании результатов служебной
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что она является нанимателем <адрес>. В указанной квартире помимо нее зарегистрирован ее сын – ФИО2, <данные изъяты> года рождения. Решением Советского районного суда <адрес> от
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики работали в ОСПО соответственно ФИО5 .... магазином, уволена хх.хх.хх г.., ФИО4.... магазина, уволена хх.хх.хх г.. С ответчиками был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, так как они работали в бригаде
У С Т А Н О В И Л: представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» РБ в лице Башкирского производственного объединения автовокзалов и пассажирских автостанций-филиала ГУП «Башавтотранс» РБ, в котором просит признать незаконным и отменить приказ
