УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Азимут» о взыскании неустойки в размере 337 574,90 руб., морального вреда, упущенной выгоды в сумме 300 000 руб.. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ее матерью <данные изъяты>. и ответчиком был заключен договор участия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе. В обоснование иска указал, что с /дата/ замещал должность начальника отдела налогового (досудебного) аудита в ИФНС России по <адрес>. В 2015 году в
У С Т А Н О В И Л : заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой края проведена проверка по факту строительства базы отдыха краевым государственным учреждением бухгалтерского обслуживания «Интегра» (далее – КГУ
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики работали в ОСПО соответственно ФИО5 .... магазином, уволена хх.хх.хх г.., ФИО4.... магазина, уволена хх.хх.хх г.. С ответчиками был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, так как они работали в бригаде
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> строительный техникум <данные изъяты>) о признании трудового договора № от .... заключенным на неопределенный срок, признании трудового договора оформленным с административными правонарушениями, об обязании включить в
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец ФИО1 указал, что с "ДАТА" он работает в должности монтера пути в Слюдянской дистанции пути г.Слюдянка. В июне 2015 года ему и еще двум монтерам А. и Б. снизили премию по итогам работы за июнь 2015 года на 50%. Устно им пояснили, что причиной снижения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «АвтоЭра» о защите прав потребителя, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. им по договору купли-продажи с ООО «АвтоЭра» был приобретен автомобиль «*». Стоимость товара была оплачена в полном размере. В процессе эксплуатации были выявлены следующие недостатки:
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Владимира обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 в связи с нарушением его прав, предусмотренных трудовым законодательством. В обоснование уточненных исковых требований указал, что ФИО1 проходил службу в <...> по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в его общий стаж периоды предварительного обучения в УКК (курсы повышения квалификации) с __.__.__ по __.__.__, с <....> по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; произвести перерасчет стажевого коэффициента с учетом
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хасанского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой Хасанского района проведена проверка исполнения администрацией Хасанского городского поселения требований Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Астрахани обратилась в суд с иском, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского районного суда г.Уфы в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Частная охранная организация «охрана» о выдаче трудовой книжки, мотивируя иск следующим.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что являлся работником ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России, занимая должность воспитателя, но в день его увольнения ответчик незаконно отказался производить единовременную денежную выплату в
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченной субсидии в связи с тем, что (дата) ФИО2 была поставлена на учет в качестве участника подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в ХМАО-Югре»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кирова, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым № по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что она является нанимателем <адрес>. В указанной квартире помимо нее зарегистрирован ее сын – ФИО2, <данные изъяты> года рождения. Решением Советского районного суда <адрес> от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя ФИО2 (доверенность л.д.213) обратилась в суд с иском к ООО УК «Тепловик», в котором указала, что 01.01.2013 между собственниками жилого дома № по адресу: Омская область, р.п.Павлоградка, ул...., и управляющей компанией «Тепловик» на основании ст.ст.161,
У С Т А Н О В И Л: представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» РБ в лице Башкирского производственного объединения автовокзалов и пассажирских автостанций-филиала ГУП «Башавтотранс» РБ, в котором просит признать незаконным и отменить приказ
установил: Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО4, ФИО5 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию. Иск мотивирован тем, что 16.07.2015 г. ФИО1 обратился с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском о признании за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, с общей площадью 99,3 кв.м., общеполезной площадью 92,4 кв.м., жилой 52,5 кв.м., <адрес> по <данные изъяты> доле каждому.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № УФСИН ФИО2 по <адрес> о взыскании удержанного возмещения за проезд в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай об обжаловании дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ в виде замечания в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей. Приказ вынесен на основании результатов служебной
установил: Административный истец ФИО1 обратился в районный суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она и члены ее семьи: ФИО3 и ФИО4 обладают статусом вынужденных переселенцев с 25.09.2000г., и включены в сводный список вынужденных переселенцев, состоящих в органах местного самоуправления на учете
