ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 3-71/2015 от 06.05.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации кафе, расположенного по адресу: <адрес>, в
Решение № 2-944/15 от 06.05.2015 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю С.А.В., выразившиеся в неосуществлении розыска имущества должника, а так
Решение № 2-А104/15 от 06.05.2015 Елецкого районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №7 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельные участки с кадастровым номером №,
Решение № 2-2588/2015 от 05.05.2015 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. она, являясь матерью троих несовершеннолетних детей, руководствуясь Постановлением Администрации ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ г., подала заявление через многофункциональный центр о
Решение № 2-1472/15 от 05.05.2015 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности мне - ФИО1 диплома от 17.07.1981г. Э № и трудовой книжки от 13.01.1978г. ПТ-1 № выданных на имя ФИО2.
Решение № 3-55/15 от 05.05.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : БВА обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <...> руб.
Решение № 2-483/15 от 05.05.2015 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилось с иском к ООО «Панацея», ФИО4 и ФИО5 о признании приказа № от 28.11.2014 не имеющим юридической силы, признании ФИО5 и ФИО4 виновными в невыдаче копий документов связанных с работой, компенсации материального вреда за отказ оформить учебный отпуск за период с 01.12.2014
Решение № 2-174/15 от 05.05.2015 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о нарушении права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Решение № 268/15 от 30.04.2015 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к отделу социальной защиты МТЗ СЗ РТ в <адрес> об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», указав в обоснование своих требований о том, что за период работы с 1980 года агентом по страхованию в инспекции
Решение № 2-4644/2015 от 30.04.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ТУ Росимущества в РБ обратилось в суд заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по выставлению требования от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. явиться по месту нахождения ГО УФССП и принять на реализацию арестованное имущество должника ФИО1,
Решение № 2-57-15 от 30.04.2015 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: <адрес> РСО-Алания Маргиев М.В. обратился в суд с настоящим заявлением. В судебном заседании представитель заявителя Цопанова А.А. заявленные требования поддержала полностью и пояснила, что постановлением главы администрации местного самоуправления <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-872/2015 от 30.04.2015 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Куйбышевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении к исполнению обязанности в натуре.
Решение № 2-3237/2015 от 30.04.2015 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что ... он обратился в Оренбургский городской Совет с запросом о предоставлении информации о посещении депутатам городского Совета его заседаний с ... года, путем обращения через Интернет-приемную на официальном сайте городского Совета
Апелляционное определение № 33-1272/2015 от 29.04.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Первомайского районного суда г. Мурманска от _ _ .2013 года по гражданскому делу №* по иску ООО «ТК ИнТЭК» к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору цессии, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Мурманского областного суда от _ _ .2014
Решение № 2-1344/2015 от 29.04.2015 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (ООО «УК «ЖХ»), в котором просит признать незаконным отказ ООО «УК «ЖХ» в предоставлении информации, запрашиваемой по трём заявлениям, обязать ответчика
Решение № 2-1877/15 от 29.04.2015 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к РО ООО «РКС-энерго» о признании действий ответчика незаконными при подключении и установке своего электросчетчика не соответствующим Правилам о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых
Решение № 3-28/2015 от 29.04.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хабаровского края обратился в Хабаровский краевой суд с заявлением о признании противоречащими законодательству и недействующими пп.пп. 3-4 абз. абз. 1-3 пп. 5 п. 2.2[1], п. 2.7.1 Порядка предоставления субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, оказывающим
Решение № 2-550/2015 от 29.04.2015 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вятскополянского района, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию в размере ***. В обосновании требований указала, что с ***. она работала руководителем муниципального казенного учреждения «***. Каких-либо виновных действий,
Решение № 2-1303/15 от 29.04.2015 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Заявитель П.П. обратилась в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с заявлениями, которые были объединены судом в одно производство, на момент рассмотрения дела просит суд:
Решение № 2-634/2015 от 28.04.2015 Обнинского городского суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Обнинский городской суд <адрес> с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (Государственное учреждение) о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда,
Решение № 2-5595/15 от 28.04.2015 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что на АДРЕС установлены дорожные знаки ограничения скорости п.3.24 ПДД 90 и 70 соблюдение последнего знака контролируется прибором ...... По мнению заявителя вышеуказанный дорожный знак
Решение № 2-1689/15 от 28.04.2015 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : СПК «Воронежский тепличный комбинат» обратился в Центральный районный суд города Воронежа с заявлением, с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, о признании постановления Администрации городского округа город Воронеж Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№ не
Решение № 3-70 от 28.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, ссылаясь на то, что результаты кадастровой оценки принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, утвержденные постановлением Кабинета Министров Республики
Решение № 2-220/2016 от 28.04.2015 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, **.**.**** года рождения, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.
Решение № 2-659/2015 от 28.04.2015 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит: признать действия судебного пристава-исполнителя Вятскополянского МРО СП УФССП России по Кировской области гр-н Г. о возбуждении исполнительного производства *** от ***. на сумму *** незаконными, указанное постановление отменить,