ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-337/2014 от 21.08.2014 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Майского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании отдельных положений Устава МО «Эжанский национальный наслег» противоречащими законодательству РФ и недействующими. Заявление мотивирует тем, что прокуратурой района в ходе
Решение № 2-13395/14 от 21.08.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Набережные Челны о признании отказа во внесении изменений в регистрационные документы транспортного средства незаконным и возложении
Решение № 2-5009/14 от 21.08.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Щелково по одномандатному избирательному округу № 3, обратился в Щелковский суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии городского поселения Щелково Московской области №
Решение № 2-1130/14 от 21.08.2014 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просит суд признать за ней право на получение в полном объеме мер социальной поддержки в соответствии                                    со ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан,
Решение № 2-5919/2014 от 21.08.2014 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л Прокурор г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») о возложении обязанности ограничить передачу
Решение № 2-3643/2014 от 20.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: ФИО1, обращаясь в суд с заявлением, просил признать Решение Окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №5 от 11 августа 2014 года N22 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Улан-Удэнского городского Совета депутатов пятого созыва по одномандатному
Решение № 2-1788/2014 от 20.08.2014 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: М. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Нягани о признании незаконным решения от дата № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете в специальный трудовой стаж периодов работы: с дата по дата; с дата по дата, с дата по дата; с дата по дата по профессии
Решение № 2-6296/2014 от 20.08.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по Промышленному району г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указала, что данным решением она привлечена к налоговой ответственности в соответствии с ч.1 ст. 122 НК РФ к штрафу в сумме <данные
Решение № 2-4565/2014 от 20.08.2014 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный представитель инициативной группы по проведению местного референдума Пермикин А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление избирательной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» № от 25 июля 2014 года об отказе в регистрации
Решение № 2-3778/14 от 20.08.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ЖТ обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка об обязании произвести капитальный ремонт. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира ранее была предоставлена ее семье на основании ордера. До
Решение № 2-1484/14 от 20.08.2014 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав, которым оспаривает решение территориальный избирательной комиссии Северская (далее – ТИК) об отказе в регистрации его кандидатом на должность главы Азовского сельского поселения Северского района Краснодарского края от
Решение № 2-2148/14 от 20.08.2014 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 на основании трудового договора № от 01.01.2013 г. и приказа о приеме на работу № от 01.01.2013г. в период с 01.01.2013г. по 01.02.2013г. работал водителем автомобиля КАМАЗ – 55111 автотранспортного цеха открытого акционерного общества «Производственное объединение «Бежицкая сталь»
Решение № 2-4629/2014 от 20.08.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ему, как директору общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Канцелярские товары» было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он обязан
Решение № 2-794/2014 от 20.08.2014 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л: Решением заместителя начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области (далее по тексту – Пенсионный орган) от ДД.ММ.ГГГГ года не были зачтены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медсестре-анестезисту
Решение № 2-1582/2014 от 20.08.2014 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области от 09.07.2014г. ограничен выезд из Российской Федерации должника по исполнительному производству ФИО2 сроком на 6 месяцев.
Решение № 2-4746/2014 от 20.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного
Решение № 2-1394/2014 от 20.08.2014 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском Муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы», указывая, что ... был принят на работу в ... водителем БКМ. ... между ним и ... был заключен договор найма жилого помещения, по которому ему было
Решение № 2-8899/2014 от 20.08.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО2 имеется исполнительное производство о взыскании денежных средств с ФИО3 в пользу ФИО1 669800 рублей №
Решение № 2-466/2014 от 20.08.2014 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Приволжская основная общеобразовательная школа» о понуждении установить ей на 2014 - 2015 учебный год учебную нагрузку не менее 18 часов в неделю, о понуждении заключить с нею трудовой договор в установленном законом порядке с указанием учебной
Решение № 2-523/2014 от 20.08.2014 Бородинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКУК «Централизованная библиотечная система» о понуждении ответчика обеспечить беспрепятственный доступ в здание для маломобильных групп населения по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> проведена
Решение № 2-3098/2014 от 20.08.2014 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) с <…> на основании трудового договора № <…> от <…> состоял в трудовых отношениях с ООО «Джел» (далее также истец, работодатель) в должности водителя.
Решение № 2-1446/14 от 20.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления государственного имущества Орловской области, администрации г. Орла, указывая на то, что 7 марта 2014 года им в Управление государственного имущества Орловской области было подано заявление о приобретении
Решение № 2-602/2014 от 20.08.2014 Пригородного районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к закрытому акционерному обществу «Регионгаз-Инвест» об обязании предоставить информацию и возмещении морального вреда.
Решение № 3-63/2014 от 20.08.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное производство в разумный срок в размере 150 000 рублей, а также возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение № 2-2320/2014 от 20.08.2014 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился с заявлением в суд, просил: признать проведенную Межрайонной ИФНС России № по Московской области в 2014 году в отношении него налоговую проверку незаконной. Признать незаконным и отменить Решение Межрайонной ИФНС России № по Московской области № от 19.05.2014г. о