У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным иском к ГКУ НО ««Управление социальной защиты населения Приокского района города Нижнего Новгорода», Министерству социальной политики Нижегородской области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в органы социальной защиты населения: «Управление
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным иском к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Приокского района города Нижнего Новгорода», Министерству социальной политики Нижегородской области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Приокского
УСТАНОВИЛ: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29.03.2012 отменено решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16.01.2012 и принято новое решение, которым удовлетворены исковые требования ФИО12, ФИО6, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО15,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Первомайского района Алтайского края, сформированной при отделе военного комиссариата Алтайского края по г. Новоалтайску и Первомайскому району, о призыве заявителя на военную службу. Также ФИО1 просит
Уста н овил: Н-вы проживают с **. и по настоящее время в жилом помещении по адресу .... Квартира была предоставлена ФИО1 по месту работы от --. ** с ФИО1 администрацией МУП «...» по согласованию с жилищным отделом администрации городского поселения «Нерчинское» заключен договор социального найма
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Ильмен-Тау» обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительными акта проверки и предписания, составленных Государственным инспектором труда в Челябинской области. В обоснование заявления указало, что по результатам плановой выездной проверки ЗАО
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая на то, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ»
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать незаконными приказы: №*** от 01.10.2013, №*** от 09.10.2013 о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора и замечания, №*** от 12.10.2013 о прекращении трудового договора, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГОБУ «Центр занятости населения города Мурманска» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы, внесении записи о работе в трудовую книжку. В результате уточнения исковых требований (л.д. 42) просила суд признать
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в должности начальника <...> войсковой части <...> и выполняет полёты на самолёте <...>, что даёт ему, по его мнению, право на получение ежемесячной надбавка за выполнение задач,
установил: 28 декабря 2012 года Министерство энергетики и тарифной политики Республики Мордовия издало приказ № 122 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей теплоснабжающих организаций Республики Мордовия на 2013 год».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области) об отмене решения об отказе в государственной регистрации юридического лица, обязании провести государственную регистрацию
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Афина» (далее ООО «Афина», общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере СУММА., а также расходов по уплате госпошлины в размере СУММА. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ревизии в магазине НАЗВАНИЕ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Военного комиссариата Республики Саха (Якутия) об отказе в призыве на военную службу, указав о том, что ему был направлен письменный отказ в призыве на военную службу в связи с имеющейся у него судимостью. Считает данный
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области» (далее по тексту - ФКУ Исправительная колония № 7 УФСИН России по АО), обосновав его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу у ответчика в
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Теплоэнергооборудование» (ЗАО «ТЭО») обратилось в суд с иском к ФИО3, просило взыскать с ответчика расходы по обучению в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Азове о признании периодов работы льготными и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ от имени казны РФ в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области о взыскании штрафа за нарушение сроков обращений. Истец указал в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Карасукским
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Достаток» о (после уточнения на л.д. <данные изъяты>) взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> Указав в обоснование, что работала ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ г. У нее был установлен оклад в размере <данные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Управлению Росреестра по РБ, о признать отказ в регистрации права собственности незаконным, и обязать зарегистрировать право собственности на жилое помещение лит.А2,а1,а2. Заявление мотивировано тем, что она является собственником земельного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ипатовского района обратился в суд с иском, в котором просит признать неправомерными действия администрации муниципального образования Большевистского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, выразившиеся в незаконной регистрации ФИО2 в нежилом помещении (кошаре),
Установил: ФИО1 предъявила исковые требования о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ «Толбухина 15,17», проведенного 22-(дата) по вопросам:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Мичуринска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ООО ДСПМК «Мичуринская» об обязании ООО ДСПМК «Мичуринская» провести асфальтирование участка около домов № 45-47 по ул. К. в г.
