ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4277/13 от 27.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1  обратилась в суд с заявлением к Управлению Росреестра по РБ, о признать отказ в регистрации права собственности незаконным, и обязать зарегистрировать право собственности на жилое помещение лит.А2,а1,а2. Заявление мотивировано тем, что она является собственником земельного
Решение № 2-2263/2013 от 27.11.2013 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления жилищных отношений администрации г.Перми, распоряжения начальника Управления жилищных отношений администрации г.Перми от 27.08.2013 года, возложении обязанности на Управление жилищных отношений администрации
Решение № 3-3/2013 от 27.11.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: 28 декабря 2012 года Министерство энергетики и тарифной политики Республики Мордовия издало приказ № 122 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей теплоснабжающих организаций Республики Мордовия на 2013 год».
Решение № 2-4295/13 от 27.11.2013 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать незаконными приказы: №*** от 01.10.2013, №*** от 09.10.2013 о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора и замечания, №*** от 12.10.2013 о прекращении трудового договора, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула.
Решение № 2-4274 от 27.11.2013 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Балаковскому району Саратовской области о признании незаконным решения, включении в трудовой стаж периодов, дающих право на досрочное назначение пенсии. В обоснование
Решение № 2-967/2013 от 27.11.2013 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ от имени казны РФ в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области о взыскании штрафа за нарушение сроков обращений. Истец указал в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Карасукским
Решение № 2-4317/2013 от 27.11.2013 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Управе района «Марьино» г. Москвы, ГУП г. Москва «Дирекция Единого Заказчика района Марьино» о признании незаконными и дискриминационными действий, выразившихся в отказе ввода в эксплуатацию приборов учета холодной и горячей воды, прошедших
Решение № 2-1062/2013 от 27.11.2013 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ипатовского района обратился в суд с иском, в котором просит признать неправомерными действия администрации муниципального образования Большевистского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, выразившиеся в незаконной регистрации ФИО2 в нежилом помещении (кошаре),
Решение № 2-445/2013 от 27.11.2013 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ФИО2 <адрес> Республики Калмыкия (далее ГУ-УПФ в ФИО2 <адрес>), мотивируя тем, что имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, как
Решение № 2-2624/13 от 27.11.2013 Норильского городского суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая на то, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ»
Решение № 2-839/2013 от 27.11.2013 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области» (далее по тексту - ФКУ Исправительная колония № 7 УФСИН России по АО), обосновав его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу у ответчика в
Решение № 2-2813/2013 от 27.11.2013 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Азове о признании периодов работы льготными и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № 2-1319/13 от 27.11.2013 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что 22.05.2013 года, в рамках подпрограммы «Государственная поддержка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» Республиканской целевой программы «Жилище» Республики Бурятия на
Решение № 2-1098/13 от 27.11.2013 Озерского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы, внесении записи о работе в трудовую книжку. В результате уточнения исковых требований (л.д. 42) просила суд признать
Решение № 2-611/2013 от 27.11.2013 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> в ходе разрешения обращения ФИО1, а также в рамках организации прокурорского надзора за исполнением жилищного законодательства, установлено, что ФИО1 проживает в муниципальной квартире по
Решение № 2-2263/13 от 27.11.2013 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29.03.2012 отменено решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16.01.2012 и принято новое решение, которым удовлетворены исковые требования ФИО12, ФИО6, ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО15,
Решение № 2-2507/2013 от 27.11.2013 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным иском к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Приокского района города Нижнего Новгорода», Министерству социальной политики Нижегородской области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Приокского
Решение № 2-2464/2013 от 27.11.2013 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным иском к ГКУ НО ««Управление социальной защиты населения Приокского района города Нижнего Новгорода», Министерству социальной политики Нижегородской области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в органы социальной защиты населения: «Управление
Решение № 2-3911/2013 от 27.11.2013 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Зубово - Полянскому району УФССП России по РМ указывая при этом, что 17 июня 2013 года он через канцелярию ФКУ № УФСИН России по РМ получил определение от
Решение № 2-3468/2013 от 27.11.2013 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Теплоэнергооборудование» (ЗАО «ТЭО») обратилось в суд с иском к ФИО3, просило взыскать с ответчика расходы по обучению в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-4908/13 от 27.11.2013 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Королевского ОСП УФССП России по Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии отчета об оценке имущества, ссылаясь на то, что решением Щелковского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ с Мордовца
Решение № 2-2166/13 от 27.11.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил: ФИО1 предъявила исковые требования о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ «Толбухина 15,17», проведенного 22-(дата) по вопросам:
Решение № 2-305/2013 от 27.11.2013 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: Заболотских обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в должности <...> войсковой части <...>.
Решение № 2-304/2013 от 27.11.2013 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в должности начальника <...> войсковой части <...> и выполняет полёты на самолёте <...>, что даёт ему, по его мнению, право на получение ежемесячной надбавка за выполнение задач,
Решение № 2-2506/2013 от 27.11.2013 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Мичуринска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ООО ДСПМК «Мичуринская» об обязании ООО ДСПМК «Мичуринская» провести асфальтирование участка около домов № 45-47 по ул. К. в г.