У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» в лице Воронежской дирекции связи Центральной станции связи филиала ОАО «РЖД» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО2 о взыскании расходов по целевой подготовке в размере 130172 (сто тридцать тысяч сто семьдесят
установил: заявитель обратился в суд по тем основаниям, что постановлением начальника ФКУ <...> УФСИН России по РК от ХХ.ХХ.ХХ. года на него было наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на <...> суток, за нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений
У с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства №. Просит признать его недействительным, также просит обязать Волоколамский районный отдел судебных приставов прекратить
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что в апреле <Дата> обратилась в пенсионный орган с
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок три года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, запрета посещать места
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истица просит признать Памятный знак Председателя правления ПФРФ «20 лет Пенсионному фонду Российской Федерации» ведомственной наградой, признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда» по тем основаниям, что она является старшим контролером-ревизором
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии, указав в обоснование следующее.
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Усть-Куломский», в котором просит отменить постановление администрации МР «Усть-Куломский» от ДД.ММ.ГГГГ № и возложить обязанность поставить на учет на получение социальной выплаты на приобретение жилья для улучшения
УСТАНОВИЛ Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее по тексту Управление МЮ РФ по РТ) обратилось в суд с иском к некоммерческому партнерству «Республиканский центр допризывной подготовки «Взлетная полоса» о ликвидации некоммерческой организации в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании незаконными бездействия органа местного самоуправления, работников и должностных лиц, принимающих участие в предоставлении муниципальной услуги, указав, что в
установил: В Сарапульский городской суд обратился МО МВД РФ «ФИО10» с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО11. В обоснование заявления приведены доводы о том, что ФИО1 осужден приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от
УСТАНОВИЛ: С.А.СБ. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО«ЕВРАЗ НТМК», ТУ Росимущества в Свердловской области и просит суд: включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей, оставшиеся после смерти, в состав наследства; признать право собственности
У С Т А Н О В И Л : Первоначально Ш.О.А. обратилась в суд с иском ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Приокского района города Нижнего Новгорода» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании вынести решение о присвоении звания.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТД «Очаково Сочи» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что исполняя свои трудовые обязанности, ответчица осуществляла работу по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Харабалинского района» о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной компенсации расходов на оплату коммунальных услуг указывая, что являясь ветеранами труда 10.04.2013 г. они
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, указав в обоснование заявленного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 18 по г.Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж период службы в Советской Армии.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком заключен договор пожертвования права пользования комнатой площадью 15,0 кв.м., расположенной в квартире по адресу: <адрес>, согласно п. 1.1 которого жертвователь
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г-к Анапа о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконным акта описи и ареста имущества, составленного 06.09.2013 приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, об аресте
у с т а н о в и л : 10 июня 2013 года министерством имущественных отношений Архангельской области принято постановление № 9-п, которым утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги по предоставлению земельных участков, находящихся в государственной собственности
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением в котором просила признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО5 нарушающие права взыскателя ФИО1 в предоставлении полной и достоверной информации по исполнительным производствам должника ФИО6 при совершении исполнительных действий
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки соблюдения требований природоохранного и земельного законодательства в границах особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Кузьминки-Люблино», проведенной
Установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Министерству сельского хозяйства Республики Адыгея о признании действий незаконными. В пояснение иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу законности реализации права на
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от 02 февраля 2012 года на основании исполнительного листа, выданного основании решения мирового судьи Ярегского судебного
