Установил: Заявитель обратилась в суд с заявлением и просит установить факт принадлежности сберегательной книжки. В обоснование заявления ФИО1 указывает, что является владельцем сберегательной книжки по счёту № открытой в ОСБ №<адрес>. При заполнении сберкнижки работниками сбербанка была
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе об обязании установить процентную надбавку к заработной плате за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и произвести перерасчет заработной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением, указав, что на основании исполнительных листов, выданных мировым судьей судебного участка Номер Ленинского района г.Пензы, судебным приставом Ленинского РОСП возбуждены три исполнительных производства. Постановление Номер возбуждено в
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что заказное судебное письмо на его имя по ошибке оператора отделения почтовой связи почты России было вручено Т.Н. Данное почтовое уведомление впоследствии было приобщено к материалам
у с т а н о в и л : 07 декабря 2012 года администрацией Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области принято постановление № 07-п, которым утвержден Порядок выдачи дубликатов универсальных электронных карт на территории Архангельской области.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области (далее – Управление Росприроднадзора по Мурманской области) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными решения и действий судебного пристава-исполнителя.
У с т а н о в и л : Истцы ФИО1, Д.М. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру, общей площадью 69,73 кв.м., жилой площадью 40,29 кв.м., расположенную по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к юл1, юл2 о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании приговора <данные изъяты> от /дата/., истец в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты> строгого режима, предназначенной для
установил: ФИО1, являвшийся с 23.09.1996 по 20.06.2013 как индивидуальным предпринимателем, обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Томской области /________/ от 29.03.2013 о привлечении к ответственности за совершение
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия прокуратуры Смоленской области и Смоленской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выразившегося в неразъяснении ему порядка обжалования принятых органами прокуратуры решений по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия прокуратуры Смоленской области и Смоленской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выразившегося в неразъяснении ему порядка обжалования принятых органами прокуратуры решений по
УСТАНОВИЛ: Заявитель М.лиси М.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФГУП ГКНПЦ им. М.В. Хруничева от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе на вселение ФИО3 в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязании ФГУП ГКНПЦ им. М.В. Хруничева дать письменное согласие на вселение ФИО3 в жилое
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к А. указывая, что является собственником жилого дома № по <адрес> на праве частной собственности, о чём имеется свидетельство о государственной регистрации права. Дом расположен на земельном участке площадью 575 кв.м. с кадастровым номером №. Согласно
У С Т А Н О В И Л: Глава сельского поселения «Красночикойское» ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением ссылаясь на следующее. В администрацию сельского поселения «Красночикойское» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили представления прокурора <адрес> об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Магаданской таможне, Федеральной таможенной службе о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ : Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки, пени, штрафа, в обоснование иска указав, что по данным налогового органа у ФИО1 имеется задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги),
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «<данные изъяты>» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Сочи о признании результатов комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан недействительными, в котором просит признать за ним право на досрочную пенсию и обязать ответчика назначить ему пенсию по старости со дня обращения
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование на следующие обстоятельства: Прокуратурой района проведена проверка требований Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", в ходе которой
УСТАНОВИЛ: Истец О. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Янтарь-электро» с требованиями об отмене приказа ООО «Янтарь-электро» № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания», взыскании с ООО «Янтарь-электро» невыплаченной заработной платы в виде премий по итогам работы за март и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с указанными выше исковыми требованиями ссылаясь на следующее: Прокуратурой Улетовского района в связи с обращением начальника филиала по Улётовскому району Федерального казённого учреждения уголовно-исполнительная инспекция управления федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Палкинского района Псковской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «***» о признании действий незаконными и возврате необоснованно полученных средств,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению <данные изъяты> о признании незаконным отказа в выплате материальной помощи для оплаты расходов, связанных с выездом с территории м.о. <адрес> и возложении обязанности выплатить материальную помощь, мотивируя тем, что с
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба от недостачи <данные изъяты> руб. и возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была принята им на работу на должность
установил: хх апреля 2013 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области (далее по тексту – УПФ) решением № < > отказало ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на отсутствие требуемого для
