ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-8631/13 от 03.09.2013 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области Подольского городского управления социальной защиты населения о признании отказа от ДД.ММ.ГГГГ №№ в включении в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных
Решение № 2-1884/2013 от 03.09.2013 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5,ФИО4 о взыскании платы за водоснабжение и водоотведение ***.,указывая,что отношения между ООО «РайВодоканал» и населением основываются на нормах и правилах, предусмотренных Жилищным кодексом РФ и Постановлением Правительства РФ
Решение № 2-13-3376 от 03.09.2013 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Коврове обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2011 года в сумме <данные
Решение № 2-5161-13 от 03.09.2013 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в котором просит признать незаконными действия нотариуса ФИО5 Г.С. В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением .... районного суда .... было удовлетворено заявление ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, в котором
Решение № 2-3168/2013 от 03.09.2013 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ поступила в школу фабрично-заводского ученичества при фабрике «Искра Октября» и успешно закончила курс обучения ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>. Обучение происходило непосредственно в
Решение № 2-3799/2013 от 03.09.2013 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 16 по Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе комиссии ГУ-УПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж периода
Решение № 3-69/2013 от 02.09.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Постановлением Законодательного Собрания Забайкальского края от 31 мая 2013 года № 152, опубликованным в газете «Забайкальский рабочий» от 03 июня 2013 года № 105 (26323), назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края второго созыва на 8 сентября 2013 года.
Решение № 2-303/13 от 02.09.2013 Калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> о признании недействительным постановления о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов. В обоснование указал, что постановлением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы страховые взносы как с индивидуального
Решение № 2-8095/2013 от 02.09.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в лице адвоката Коллегии адвокатов «Правовая защита» ФИО2, действующей по доверенности, обратился в суд с заявлением об обжаловании решения органа прокуратуры, указывая в обоснование заявления, что ДД.ММ.ГГГГ ею в интересах ФИО1 было направлено в адрес Прокуратуры РБ
Решение № 3-37/2013 от 02.09.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением Избирательной комиссии Ивановской области от 13.06.2013 № 79/499-5 назначены выборы депутатов Ивановской областной Думы шестого созыва на 8 сентября 2013.
Решение № 2-1068/2013 от 02.09.2013 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальная избирательная комиссия Брянского района (с полномочиями избирательной комиссии муниципального образования «Снежское сельское поселение») ( в дальнейшем по тексту ТИК Брянского района) обратилась в суд с настоящим заявлением ссылаясь на то, что на основании решения
Решение № 2-1066/2013 от 02.09.2013 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальная избирательная комиссия Брянского района (с полномочиями избирательной комиссии муниципального образования «Снежское сельское поселение») (в дальнейшем по тексту ТИК Брянского района) обратилась в суд с настоящим заявлением ссылаясь на то, что на основании решения
Решение № 3-76/2013 от 02.09.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: На 08 сентября 2013 года назначены выборы депутатов Ярославской областной Думы шестого созыва. Решением Фрунзенской территориальной избирательной комиссии от 05 августа 2013 года N 62/628-3 ФИО2 зарегистрирован кандидатом в депутаты Ярославской областной Думы шестого созыва по
Решение № 2-8406/2013 от 02.09.2013 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 29 августа 2013 года ФИО1, являющийся кандидатом в депутаты городской Думы <адрес> по избирательному округу №, обратился в Калужский районный суд с вышеуказанным заявлением, просил отменить регистрацию ФИО2 в качестве кандидата в депутаты городской Думы <адрес> по
Решение № 2-412 от 02.09.2013 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исками к Садоводческому некоммерческому товариществу «Гороно» о признании незаконными и недействительными в полном объеме решения общего собрания членов садоводства (собрания уполномоченных) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, решение правления СНТ «Гороно» от
Решение № 2-6344/2013 от 02.09.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> городского отдела УФССП России по <адрес> ФИО5, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-1828/2013 от 02.09.2013 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором, после уточнения просит отменить регистрацию списка кандидатов в депутаты Новошахтинской городской Думы от избирательного объединения Новошахтинского местного отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Решение № 2-2336/13 от 02.09.2013 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ФИО12 являясь лейтенантом полиции, инспектором ДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению МВД России по г. Самаре о признании незаконным приказа начальника У МВД РФ по г. Самаре о привлечении к
Решение № 3-90/2013 от 02.09.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Решением Окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 3 (далее ОИК № 3) № 2 от 18 июля 2013г. ФИО2 (выдвинутый в порядке самовыдвижения) зарегистрирован кандидатом в депутаты Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва.
Решение № 2-3118/2013 от 02.09.2013 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что они являются сособственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор реального раздела и перераспределения долей между
Решение № 2-13-3266 от 02.09.2013 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> ФИО5 через своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об отмене в отношении <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Решение № 3-85/2013 от 02.09.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия от 06 июня 2013 года № 3399-IV «О назначении выборов депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва» назначены выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созывана 08 сентября 2013 года
Решение № 3-51/13 от 02.09.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО2 и ФИО1, зарегистрированные кандидатами в народные депутаты Республики Саха (Якутия) пятого созыва по Амгино-Майскому одномандатному избирательному округу № 31, обратились в суд с заявлением об отмене регистрации ФИО3 кандидатом в народные депутаты РС(Я) по указанному округу,
Решение № 2-1195/2013 от 02.09.2013 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФГКУ «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России» с требованием о признании незаконным приказа № 90 от 14.03.2013 об объявлении выговора за нарушение служебной дисциплины (п.5 приказа), взыскании премии «за добросовестное выполнение
Решение № 2-3249/13 от 02.09.2013 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Егизарьян ФИО9. (после брака - Погосян) обратилась с суд с заявлением о признании незаконными действия руководителя органа ЗАГС г. Новороссийска ФИО3 ФИО10 выразившееся в отказе в выдаче дубликата свидетельства о рождении.