У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) начальника отдела военного комиссариата Московской области по г. Солнечногорск и Солнечногорскому району, ссылаясь на то, что согласно полученному им ответу от 09.10.2012 года № 3749 присвоение заявителю
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (далее-Управление Роскомнадзора по Ярославской
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Краснокаменские энергосети» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда, взыскании среднего заработка с 1 июля 2013 года, взыскании компенсации за непредставленные
УСТАНОВИЛ: Е. обратилась в Ленский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия указанного должностного лица. Из заявления следовало, что 18.12.2012 Е. обратилась к ведущему специалисту Н. по вопросу получения справки о состоянии очереди на жилье погорельцам, ответ на которое
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском с требованиями признать отказ администрации г.Балахны Нижегородской области от <дата>№ незаконным и обязать администрацию г.Балахны в соответствии со ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконными отказов администрации Череповецкого муниципального района в бесплатном предоставлении в собственность земельных участков и возложении обязанности на Комитет имущественных отношений администрации
У С Т А Н О В И Л: Истцы просят суд признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, ТСЖ "ИНТЕР" от 16 июля 2013 года, подписанный председателем ФИО3 и секретарем собрания ФИО4, а также взыскать с ответчиков в их
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР по АДРЕС, Управлению Федеральной налоговой службы по АДРЕС о признании незаконным отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, в обоснование которых указала, что ДАТА приобрела жилое
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава -исполнителя Любинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, мотивируя
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава ФИО6 и судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП г. Сызрани, выразившиеся в невынесении постановления о розыске должника, его имущества и в отсутствии ответов на
УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратилась ФИО1, в обоснование указав, что [Дата] ФИО1 было вручено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от [Дата], согласно которого заявитель обязана убрать три промышленные
установил: Территориальная избирательная комиссия Марксовского муниципального района Саратовской области (далее ТИК ММР СО) обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета муниципального образования город Маркс по одномандатному избирательному округу № 19 ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании решения директора ООО <данные изъяты>№» ФИО2 об отказе в удовлетворении представления прокурора <адрес>. Мотивировав тем, что в результате проверок, проведенных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании решения директора ООО <данные изъяты>№» ФИО1 об отказе в удовлетворении представления прокурора <адрес>. Мотивировав тем, что в результате проверок, проведенных
УСТАНОВИЛ: Решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении даты выборов депутатов Волгоградской городской Думы V созыва» назначены выборы депутатов Волгоградской городской Думы на ДД.ММ.ГГГГ, официальная публикация названного акта произведена ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязывании принять заявление и другие документы для рассмотрении вопроса о присвоении звания «Ветеран труда», обязывании сформировать дело
У С Т А Н О В И Л: Заявитель просит суд отменить регистрацию кандидатов в депутаты Совета депутатов городского поселения Тучково Рузского муниципального района Московской области по многомандатному избирательному округу №ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «***» об обязании произвести перерасчет. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры №*** в многоквартирном доме Адрес***.
У с т а н о в и л: Пермский межрайонный природоохранительный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее по тексту – Министерство), о возложении обязанности провести лесоустройство, с
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ОАО «Газпромнефть-Омск» в должности заместителя генерального директора по розничным продажам. Приказом работодателя от ДД.ММ.ГГГГ № лс была уволена по пункту 2 статьи 81 ТК РФ по
Установил: Решением Единственного участника ООО «Центр технической поддержки «КМА-БЕЛАЗ» - ОАО «БЕЛАЗ-Сервис» от 24 июня 2013 года № 3-13 ЕУ с 24 июня 2013г. прекращены полномочия директора ООО «ЦТП «КМА-БЕЛАЗ» ФИО1 и действие трудового договора с ним № 3-12 от 12.12.2011г. В соответствии со ст.
установил: ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с жалобой на действие должностного лица, указав следующее. Являясь участником Программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ, он в ДД.ММ.ГГГГ получил в консульском отделе Посольства России в США свидетельство, удостоверяющее его правовой
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями ( с учетом уточнений) признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать назначить трудовую пенсию по стрости в соответствие с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173 –ФЗ
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к МКУ «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг» о взыскании премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с "."..г. по настоящее время работает у ответчика в должности инженера 1
