У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГКУ «<данные изъяты> ЦЗН» о признании приказа №105 ПП/13-15 от 15 апреля 2013 года в части установления размера пособия по безработице в сумме 850 рублей незаконным, обязании установить размер пособия по безработице с 9 апреля 2013 года по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГКУ «<данные изъяты> ЦЗН» о признании приказа №105 ПП/13-15 от 15 апреля 2013 года в части установления размера пособия по безработице в сумме 850 руб. незаконным, обязании установить размер пособия по безработице с 30 июня 2013 года в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Петропавловскому району, в котором просила включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период ее работы в МКОУ Новолиманская СОШ с 01.01.2006 года по 31.03.2011 г. и обязать ГУ УПФ РФ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным: действий судебного пристава-исполнителя по наложению 26 июля 2013 года ареста на имущество в жилом помещении. В обосновании своих требований указала, что 05.07.2013 года в отношении нее было возбуждено три исполнительных
установил: ФИО1 обратился в военный суд с указанным заявлением, в котором, выражая несогласие с выплатой ему денежного довольствия за период с 01 марта по 31 мая, июнь, август и октябрь 2012 года не в полном объеме, просил:
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в ОАО «Газпромнефть-Омск» в должности заместителя генерального директора по розничным продажам. Приказом работодателя от ДД.ММ.ГГГГ № лс была уволена по пункту 2 статьи 81 ТК РФ по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Зейский районный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от <Дата обезличена>.
Установил: 27 июня 2013 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и заинтересованным лицам: Администрации Дербентского района, Отделу по землеустройству и управлению имуществом Дербентского района и Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов в стаж, назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ: Б. обратилась в суд с заявлением о признании решения Государственной инспекции Алтайского края об исключении ее из реестра пострадавших участников строительства жилья незаконным. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО строительное предприятие «Барнаулстрой» договор
УСТАНОВИЛ: Прокурор района, обратившись в суд с названным выше заявлением указывает, что согласно части 4 статьи 7 Федерального закона от 06.1.0.03 № 1.31-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон) муниципальные правовые акты не должны
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании распоряжения главы администрации г. Кирова Номер изъят от Дата изъята недействительным. В обоснование заявления указала, что Дата изъята на основании договора аренды ей был предоставлен земельный участок с кадастровым номером Номер
УСТАНОВИЛ: Администрация Купайского сельсовета Мишкинского района Курганской области обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО16 о признании права муниципальной собственности на № земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные
у с т а н о в и л: 27.07.2013 года прокурор Казачинско-Ленского района (далее - прокурор) обратился в суд с заявлением о признании нормативно-правового акта органа местного самоуправления - Думы Казачинско-Ленского муниципального района (далее - Думы района ) противоречащим закону в части.
установил: ФИО1, зарегистрированный в качестве кандидата в народные депутаты Республики Саха (Якутия) в качестве кандидата по Набережному одномандатному избирательному округу № 6, обратился в суд с заявлением об отмене решения Набережной окружной избирательной комиссии Набережного одномандатного
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что **.**.**** обратился в Департамент недвижимости Администрации г. Усть-Илимска с заявлением о выборе и предварительном согласовании места размещения объекта на земельном участке площадью ** кв.м., расположенном по адресу: ***** напротив
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Городищенском районе Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включения в специальный стаж периодов работы, обязании назначения досрочной
УСТАНОВИЛ: ФИО13 ФИО18 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, мотивируя тем, что с мая 2004 г. он работает в ОАО «АВТОВАЗ» в качестве транспортировщика бригады № 311, участка «Переработка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по <адрес> (далее – ИФНС России по <адрес>) о признании действий ИФНС России по <адрес> по внесению записи в ЕГРЮЛ об исключении гаражно-строительного кооператива «Северный 2009» из ЕГРЮЛ незаконными, о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о. Железнодорожный, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ им был сдан в службу судебных приставов исполнительный лист, по которому должник ФИО1, должна ему выплатить сумму долга в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений начальника ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю: 1. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора за нарушение установленного порядка отбывания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие заместителя прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края, обосновав свои требования следующим. ФИО1 является жительницей п. Шахтинский и в соответствии с Конституцией РФ имеет право на осуществление местного самоуправления.
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой к КУ ВО «УСЗН Павловского района» о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки неправомерным, и признании права на получение социальной поддержки. Просил признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки. Обязать Казенное
