УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском в суд, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику акционерному обществу «Государственный научный центр научно-исследовательский институт атомных реакторов» (Далее – АО ГНЦ НИИАР) в обосновании заявленных требований указал, что работает в
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 ФИО26 обратилась в Трусовский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указав, что ФИО12 ФИО27 приходится внуком ФИО2 ФИО28, после смерти дедушки ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. ФИО9 ФИО29 являлся
у с т а н о в и л: Прокурор Брейтовского района Ярославской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указанным выше. В исковом заявлении прокурор указал, что проверкой установлено, что на здании администрации Гореловского сельского поселения Брейтовского
установил: Министерство внутренних дел по Республике М. Эл (МВД по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 (до перемены фамилии ФИО2) о возмещении расходов, затраченных на её обучение в Нижегородской академии МВД России, по очной форме обучении, в период с <дата> по <дата>. В
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о понуждении к очистке земельных участков территории муниципального образования от
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о прекращении алиментных обязательств, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заключил брак с ответчицей ФИО3. После регистрации брака ответчице была присвоена фамилия ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ №70 о возложении обязанности на ответчика предоставить истцу надлежащим образом оформленную копию дополнительного соглашения на оплату по работе в системе СГО на 2020-2021 и на 2021-2020 учебные года.
у с т а н о в и л: ООО «УК Траст» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительной надписи нотариуса. Просит восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительной надписи нотариуса № в отношении ФИО2 к принудительному исполнению в службу
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что она с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в МУП Богдановичский технический центр «Гарант». ДД.ММ.ГГГГ назначена директором данного предприятия и с ней заключен срочный
УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации МО Красноуфимский округ, муниципальному отделу Управления образованием МО Красноуфимский округ, МБДОУ «Криулинский детский сад № 3», в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта работы в качестве генерального директора Акционерной фирмы «НЭП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; зачете в страховой стаж работы ФИО1 АлексА.а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Акционерной фирмы «НЭП».
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о включении в стаж для перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве период работы в ООО «ОРТЭКС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Финтранс ГЛ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной премии и компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Радужнинский центр занятости населения», в котором просит признать незаконными решения ответчика в части отказа в сохранении истцу среднего месячного заработка за четвертый и пятый месяц со
установил: истец ФИО4 обратилась с иском к ГАУЗ «Детская городская поликлиника №6» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что работала в указанной поликлинике ... с .... В конце августа 2021 года ФИО4 решила уволиться, о чем уведомила
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Службой жилищного надзора Астраханской области в рамках исполнения поручения заместителя председателя Правительства Российской Федерации ФИО1 от 22.02.2021 № МХ-П16-3531, приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской
Установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 5000 рублей, премию в размере 2505 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты в размере 724,73 рубля и компенсацию морального вреда в размере 100 000
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО МК «Арифметика» сумму причиненного ущерба в размере 24965,93 руб., а именно: с ФИО3 денежную сумму в размере 12782,50 руб.; с ФИО2 денежную сумму в размере 12183,40
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, указывая, что с < Дата > по < Дата > проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в различных подразделениях уголовного розыска районных отделов внутренних дел г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>№ о признании решения незаконным, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Востсибнефтегаз» об оспаривании приказа о премировании по результатам работы, возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчикам, просили: Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020602:510 путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости
