УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова о признании права на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011- 2015 годы
у с т а н о в и л: кандидат в депутаты Волгоградской областной Думы по Городищенскому одномандатному избирательному округу №5 ФИО обратился в Волгоградский областной суд с заявлением об отмене постановления № 66/300 территориальной (окружной) избирательной комиссии Городищенского района о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее-истец) обратился в суд с иском к Исполкому МО г.Набережные Челны РТ (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что он является собственником объектов недвижимости в виде КПП, площадью 26,8 кв.м., инвентарный номер 2248, литер А, офисного двухэтажного
У С Т А Н О В И Л: Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края обратилась в суд с иском к администрации р.п. Курагино Курагинского района Красноярского края о возложении обязанности разработать порядок сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории сельсовета, о создании
У С Т А Н О В И Л: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и р. Адыгея обратилось в суд с иском к соучредителям СМИ «Компьютерный клуб» Лаборатории специальных информационных исследований», АБ «Кубаньбанк», Северо-кавказскому отделению
установил: ФИО1 обратился с иском к Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия на обустройство за № 58 от 30 ноября 2011 года, признании права на получения единовременного пособия на
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФГУП ГОССМЭП МВД России обратился в суд с заявлением, и просит признать незаконным представление Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы «№» который потребовал рассмотреть представление с участием представителя межрайонной прокуратуры и принять меры к незамедлительному
установил: Безумов В.В. обратился в суд с иском к Управлению природных ресурсов и экологии Ненецкого автономного округа (далее по тексту – Управление) о признании незаконными:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и бездействий Администрации г. Протвино. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Администрацию г. Протвино (вх. № «О нарушениях МУП «ЖКХ» законодательства РФ и обязательств по договору
У С Т А Н О В И Л: Азнакаевский городской прокурор РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Общежитие» о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить начисление потребителям оплаты за техническое
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным увольнения по собственному желанию, мотивируя свои требования тем, что ответчик работает в должности инспектора отдела кадров с <Дата>, с <Дата> ответчик не выполняет свои трудовые обязанности. В карточке формы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации округа Мурома о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на занимаемое ими жилое помещение в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на отказ комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС в выплате компенсации за утраченное имущество в связи с тем, что представленный ею
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о зачете в специальный стаж для конвертации пенсионных прав при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что они, бывшие работники администрации Дятьковского района, муниципальные служащие, ветераны труда, в разное время, начиная с 2000 года, замещали различные муниципальные должности муниципальной службы в Дятьковском
УСТАНОВИЛ: Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе № от *** ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, по тем основаниям, что отсутствует требуемый педагогический стаж. В специальный стаж не
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ (далее - УПФР в г. Кургане Курганской области), в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж период его работы с 10.05.1983 г. по 25.10.1989 г. в качестве машиниста в котельной
у с т а н о в и л: В суд обратился истец с названным иском, указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 8 июня 2011 года по 18 октября 2012 года в должности инженер-проектировщик, начальник отдела проектирования ЛЭП. 18 октября 2012 года она находилась на рабочем месте, была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Элетромотосервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с ДАТА в соответствии с трудовым договором работал в ООО «Электромоторсервис» в должности генерального директора как
установил: ЗАО «Северсталь-Ресурс» обратилось с заявлением об отмене предписания начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по охране труда) от 24 декабря 2012 года № 7-2159-12-ОБ/212/89/3.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника ФКУ ИК – 3 УФСИН РФ по Ставропольскому краю выразившегося в непредоставлении в установленный законом месячный срок ответа на адвокатский запрос, а именно копий истребованных документов в отношении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску ФИО2 было выписано предписание на имя должностного лица - механика ОАО «Мичуринский хлебозавод» ФИО1, в котором предписано в целях устранения нарушений Постановления Правительства № 720 и № 706 от 10.09.2010 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области о признании неправомерным отказа в назначении льготной пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ №24 по г. Москве и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации из жилого помещения, находящегося на праве собственности, указывая на то, что ей с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности домовладение № по <адрес> РТ, а с
