У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее-истец) обратился в суд с иском к Исполкому МО г.Набережные Челны РТ (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что он является собственником объектов недвижимости в виде КПП, площадью 26,8 кв.м., инвентарный номер 2248, литер А, офисного двухэтажного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на отказ комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС в выплате компенсации за утраченное имущество в связи с тем, что представленный ею
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и бездействий Администрации г. Протвино. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Администрацию г. Протвино (вх. № «О нарушениях МУП «ЖКХ» законодательства РФ и обязательств по договору
У С Т А Н О В И Л: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и р. Адыгея обратилось в суд с иском к соучредителям СМИ «Компьютерный клуб» Лаборатории специальных информационных исследований», АБ «Кубаньбанк», Северо-кавказскому отделению
установил: ФИО1 обратился с иском к Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия на обустройство за № 58 от 30 ноября 2011 года, признании права на получения единовременного пособия на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова о признании права на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011- 2015 годы
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФГУП ГОССМЭП МВД России обратился в суд с заявлением, и просит признать незаконным представление Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы «№» который потребовал рассмотреть представление с участием представителя межрайонной прокуратуры и принять меры к незамедлительному
У С Т А Н О В И Л: Азнакаевский городской прокурор РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Общежитие» о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить начисление потребителям оплаты за техническое
установил: Безумов В.В. обратился в суд с иском к Управлению природных ресурсов и экологии Ненецкого автономного округа (далее по тексту – Управление) о признании незаконными:
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Жилремсервис У» обратилось в суд с иском о взыскание с ответчика ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2009 года по 21.09.2010 года в сумме 66025 рублей 41 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2180 рублей 76 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что они, бывшие работники администрации Дятьковского района, муниципальные служащие, ветераны труда, в разное время, начиная с 2000 года, замещали различные муниципальные должности муниципальной службы в Дятьковском
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным увольнения по собственному желанию, мотивируя свои требования тем, что ответчик работает в должности инспектора отдела кадров с <Дата>, с <Дата> ответчик не выполняет свои трудовые обязанности. В карточке формы
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Дубовский районный суд <адрес> с иском к ответчикам Совету депутатов Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес>, муниципальному образованию Лозновское сельское поселение в лице главы Лозновского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о зачете в специальный стаж для конвертации пенсионных прав при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых
У С Т А Н О В И Л: Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края обратилась в суд с иском к администрации р.п. Курагино Курагинского района Красноярского края о возложении обязанности разработать порядок сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории сельсовета, о создании
УСТАНОВИЛ: Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе № от *** ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, по тем основаниям, что отсутствует требуемый педагогический стаж. В специальный стаж не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области о признании неправомерным отказа в назначении льготной пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ №24 по г. Москве и
УСТАНОВИЛ Благотворительный фонд «Источник жизни» обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, прокуратуре Кемеровской области и прокуратуре г. Осинники, в котором просил признать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации из жилого помещения, находящегося на праве собственности, указывая на то, что ей с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности домовладение № по <адрес> РТ, а с
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника ФКУ ИК – 3 УФСИН РФ по Ставропольскому краю выразившегося в непредоставлении в установленный законом месячный срок ответа на адвокатский запрос, а именно копий истребованных документов в отношении
установил: ЗАО «Северсталь-Ресурс» обратилось с заявлением об отмене предписания начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по охране труда) от 24 декабря 2012 года № 7-2159-12-ОБ/212/89/3.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Элетромотосервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с ДАТА в соответствии с трудовым договором работал в ООО «Электромоторсервис» в должности генерального директора как
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением мотивируя тем, что собственникам домов в ТСЖ «Октябрь» и ей лично ничего не известно о существовании протокола №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном протоколе идет ссылка на протокол заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в
у с т а н о в и л: В суд обратился истец с названным иском, указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 8 июня 2011 года по 18 октября 2012 года в должности инженер-проектировщик, начальник отдела проектирования ЛЭП. 18 октября 2012 года она находилась на рабочем месте, была
