установил: ЗАО «Северсталь-Ресурс» обратилось с заявлением об отмене предписания начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по охране труда) от 24 декабря 2012 года № 7-2159-12-ОБ/212/89/3.
у с т а н о в и л: В суд обратился истец с названным иском, указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 8 июня 2011 года по 18 октября 2012 года в должности инженер-проектировщик, начальник отдела проектирования ЛЭП. 18 октября 2012 года она находилась на рабочем месте, была
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника ФКУ ИК – 3 УФСИН РФ по Ставропольскому краю выразившегося в непредоставлении в установленный законом месячный срок ответа на адвокатский запрос, а именно копий истребованных документов в отношении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску ФИО2 было выписано предписание на имя должностного лица - механика ОАО «Мичуринский хлебозавод» ФИО1, в котором предписано в целях устранения нарушений Постановления Правительства № 720 и № 706 от 10.09.2010 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с (заявлением) жалобой на решение-уведомление об отказе ему в присвоении звания «Ветеран труда», просит отказ отменить, присвоить ему звание «Ветеран труда», признав нагрудной знак за «Дальний поход», выданный ему наградой ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился
У С Т А Н О В И Л : уполномоченные представители инициативной группы по проведению референдума Сахалинской области Т.К.В., Л.Н.А., Л.Д.В. и С.С.Б. обратились в суд с заявлением о признании незаконными постановления Сахалинской областной Думы от 20 декабря 2012 года №1/5/102-6 «О несоответствии
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании незаконными соглашений о временном переводе на другую работу, восстановлении в должности, указав в обоснование иска, что
у с т а н о в и л: В суд обратился прокурор Советского района гор.Улан-Удэ с названным иском в интересах ФИО1, указав, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 1 марта 2011 года по 1 февраля 2012 года и на день его увольнения расчет по зарплате с ним произведен не был. На 1 декабря
у с т а н о в и л : Пудожский районный СТК РОО РОСТО (ДОСААФ) РК обратился в суд с иском по следующим основаниям. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был назначен на должность <данные изъяты> НОУ ДО «Пудожский районный спортивно-технический центр» РО ООГО ДОСААФ России по РК, где исполнял свои
УСТАНОВИЛ: Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации.
установил: приказом Министра обороны РФ от (...) года №(...) ФИО1 с указанной даты уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе с последующим исключением его из списков личного состава войсковой части (...) – с 31 января 2013 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми (далее Комистат) об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и лишении премии, возмещении судебных расходов.
у с т а н о в и л: Выборгская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, указывая, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был ввезен на территорию Таможенного союза товар «квадроцикл детский B2FUN MINI ATV». При производстве таможенных операций с товара взимался таможенный
у с т а н о в и л: С.Г. и С.Э. обратились в суд с заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Чайковскому ФИО1 возбуждены исполнительные производства о взыскании с заявителей в возмещение расходов по совершению исполнительных действий
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО5 по Московской области Федеральной налоговой службы России об оспаривании налогового уведомления о возложении обязанности по доплате налога на имущество,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд в интересах ФИО3 с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечному району ФИО4, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о переносе исполнительных действий по ознакомлению с документами по управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к исполняющему обязанности начальника Управления по обеспечению участия прокуроров в расследовании уголовных дел судами Прокуратуры Республики Татарстан в выше изложенной формулировке. При этом в обоснование заявленных требований указал, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 с требованиями об обязании дать согласие на перепланировку жилого помещения и обязании оплатить денежные средства за проведение перепланировки жилого помещения (л.д. 6-7).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области о признании решения органа Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным в части, о включении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Унечской городской администрации о признании незаконным решения о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении и исключении из списка граждан, нуждающихся в жилом помещении, о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав свои требования тем, что согласно договору купли-продажи земельного участка №109 от 21 марта 2007 года им был выкуплен земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 43378,41 кв.м., с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать незаконным решение главы администрации Дальнереченского городского округа об отказе ей в приватизации жилой площади: квартиры <адрес> в г. Дальнереченске Приморского края.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований указал следующие обстоятельства. Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Триумф» (истец) зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес>
УСТАНОВИЛ: В Кизилюртовский районный суд обратился с исковым заявлением Кизилюртовский межрайонный прокурор РД к главе муниципального образования «Село Миатли» Кизилюртовского района РД ФИО1, о признании бездействия незаконным и понуждении принять нормативный правовой акт устанавливающего порядок
установил: истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ МИ ФНС России № по <адрес> налогоплательщику были направлены требования об уплате налога. До настоящего времени
