У С Т А Н О В И Л: Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края обратилась в суд с иском к администрациям Березовского, Алексеевского, Детловского, Рощинского, Муринского, Курского, Пойловского, Марининского, Кочергинского, Шалоболинского сельсоветов Курагинского района,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к ООО «Гранд», ФИО1 просит признать незаконным его увольнение, восстановить его на работе в должности продавца – консультанта в магазине «OGGI», расположенном по адресу: <адрес> в ТЦ «Атриум», и взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку№ 2. Просил обязать
УСТАНОВИЛ: Заместитель Шатойского межрайонного прокурора обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия администрации Цесинского сельского поселения Шаройского муниципального района ЧР обосновывая свои требования следующим:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Аппарату Государственного Совета РК о взыскании заработной платы: надбавки за классный чин за период с ** ** ** по ** ** ** года, процентной надбавки в размере 50% за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за период с **
у с т а н о в и л : Лысьвенский прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации Лысьвенского городского поселения с требованием о признании незаконным бездействия и возложении обязанности установить устройства наружного уличного освещения на участке
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать стаж в период работы с хххх по хххх в должности подземного горного нормировщика шахты ХХХ подземным. Произвести перерасчет размера пенсии с учетом увеличения подземного стажа.
УСТАНОВИЛ: председатель производственного кооператива «<данные изъяты>» обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий ГИТ в <адрес> по проведению проверки, акта проверки и предписания от 30.08.2012, указав, что ГИТ в <адрес> была проведена внеплановая документарная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления. В ходе рассмотрения дела представителем заявителя было подано уточненное заявление, в котором он просит признать незаконным постановление администрации города Михайловска
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, указывая, что в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № <адрес> городского округа <адрес> истица работала в течение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд Главному управлению социальной защиты населения <адрес> с иском о признании на ним право на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ был призван в Вооруженные силы СССР, службу проходил к <адрес> в <данные
установил: глава Спешковского сельского поселения Очёрского муниципального района Пермского края, председатель Совета депутатов Спешковского сельского поселения Очёрского муниципального района Пермского края ФИО1 обратилась в Пермский краевой суд с заявлением, в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: Тишалович обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что решением мирового судьи судебного участка № 199 г. Санкт-Петербурга от 19 мая 2008 г. ему назначена выплата алиментов в размере 33 % денежного довольствия до достижения совершеннолетия его детьми (дочь Тишалович ФИО12№
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области (далее - администрация поселения) о признании незаконным бездействие в организации водоснабжения улицы, об
У с т а н о в и л: ОМВД России по Александровскому району обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба ***., причиненного вследствие утраты радиостанции Motorola CP-140 инвентарный номер ***.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Кирова, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО «Город Киров» об обязании организовать уличное освещение. В обоснование требования указал, что в ходе проведенной прокуратурой района совместно с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения начальника /адрес скрыт/ администрации /адрес скрыт/ по не согласованию проведения публичного мероприятия, ссылаясь на то, что /дата скрыта/ он подал уведомление на имя начальника /адрес скрыт/ администрации /адрес скрыт/ о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ТрансКлассСервис» (далее – Общество) о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении заключенного с ним трудового договора по п/п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ, восстановлении на работе в ранее занимаемой должности <данные изъяты> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеозначенным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Афанасьевском районе. В обоснование иска указала, что <дата изъята> она обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 19 ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: 22.11.2012 года прокурор Судогодского района обратился в суд с иском администрации муниципального образования «Судогодский район» о возложении обязанности предоставить ФИО2 вне очереди жилое помещение по договору социального найма.
УСТАНОВИЛ: ООО «ПК «НЭВЗ» обратилось с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 12.12.2011 года между истцом и ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, был заключён ученический договор на профессиональное обучение № 9/41, согласно которому ответчик должен был обучаться
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании решения Департамента социального развития (наименование) об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» необоснованным в связи с тем, что решением Департамента социального развития (наименование) (дата) ФИО1 было отказано в присвоении звания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным иском, указав, что является получателем трудовой пенсии по старости. За период с 1 января 2002 года по 31 октября 2012 года ей не была доплачена пенсия, в том числе страховая часть 100595 рублей 38 копеек, валоризация за период с 1 января 2010 года по 31
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с указанным заявлением, оспаривая действия органа опеки и попечительства <адрес> о возвращении его родной матери ФИО2 после смерти опекуна - бабушки ФИО3. Полагает указанные действия органа опеки незаконные, по тем основаниям, что его мать фактически
