УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе города Красноярска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, Требования мотивировала тем, что в соответствии с решением
УСТАНОВИЛ: Алтайское краевое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с заявлением об оспаривании пунктов 4,5,6,7,9 части 2 статьи 3-1 и части 4 статьи 10-1 Закона Алтайского края «О порядке проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и
УСТАНОВИЛ: Начальник ФГКУ "179 СЦ МЧС России" (далее – Центр) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 975 024 руб. 43 коп. в счет причиненного материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Сунженский районный суд с заявлением об оспаривании акта камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ№, Решения от ДД.ММ.ГГГГ№, акта камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ№, Решения от ДД.ММ.ГГГГ№, а также признании незаконным и отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛ: ФИО6 и Федоров В..А. обратились в суд с иском к СНТ «Марушкин Хутор» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Марушкин Хутор» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем правления СНТ «Марушкин Хутор» ФИО1, признании недействительными сведений, внесенных в ИФНС России
установил: <адрес> межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» об обязании устранить нарушения противопожарного законодательства в зданиях ГБУЗ «<адрес> ЦРБ».
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ТСЖ «На Поддубного» о возложении обязанности, мотивируя требования тем, что являются собственниками помещений в доме по <адрес>, где создано ТСЖ «На Поддубного». Поскольку управление общим имуществом в многоквартирном доме
Установил: ФИО10. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц <данные изъяты> по г. Махачкале и <данные изъяты> по отказу в регистрации автомобиля, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года им приобретен автомобиль <данные изъяты> года выпуска у ФИО5,
УСТАНОВИЛ: ФИО7 (далее – истцы) обратились в суд с иском к республиканскому государственному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан (далее – ответчик, РГУП БТИ) об устранении препятствий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим с момента принятия п. 1 ч. 1 Постановления Правительства Камчатского края от 17 мая 2012 года № 225-П «О предоставлении земельных участков для строительства объектов капитального строительства исключительно на торгах», ссылаясь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части 49371, связанного с ненаправлением документов необходимых для издания приказа Министра обороны РФ об установлении с 1 января 2012 г. размера надбавки за особые условия военной
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконным решение ФГБУ «ФКП Росреестр» по Новосибирской области № 54/12- 21817 от 12.04.2012 г., которым ему отказано в учёте изменений объекта недвижимости и в осуществлении государственного кадастрового учета
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в ... и ... ( далее УПФР) о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала и обязании перечислить средства материнского капитала на погашение основного долга по договору займа
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Адрес***, Государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Адрес***» о признании права на присвоение звания «Ветерана труда», в обоснование которого указал, что имеет почетную
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о предоставлении жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что на основании распоряжения Администрации города от <дата> № находилась на полном
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Сервисная компания «Инженерный центр Балвер», в дальнейшем предъявив те же требования к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Указав, что им был передан в ремонт принтер, внесена предоплата *** рублей и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Радужнинский городской суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Радужный о зачете периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» (ООО «УК Жилстройсервис») о перерасчете платы за жилое помещение, указав в его обоснование, что является собственником квартиры №
УСТАНОВИЛ: Кучук С.Н. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Сфера» о взыскании заработной платы в сумме 43 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по г. Димитровграду и Мелекесскому району о понуждении к сохранению льгот как ветерану труда, в обоснование своих исковых требований указав, что с **.1*.19** состояла в браке с
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ФРС 2» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату зарплаты, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в трудовых отношениях с ООО «ФРС 2» в должности главного бухгалтера, при увольнении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 об окончании исполнительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО2 (далее- взыскатели) обратились в суд с жалобой на 2 постановления судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Республике Татарстан ФИО3 (далее- СПИ), которыми отказано в возбуждении исполнительных
у с т а н о в и л: Прокурор Юрлинского района обратился в суд с данным заявлением, указывая, что 19 октября 2012 года им в адрес Совета депутатов Усть-Зулинского сельского поселения Юрлинского муниципального района было направлено предложение о внесении изменений в Устав Усть-Зулинского сельского
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с жалобой на неправомерные действия Главы Республики Коми и Администрации Главы Республики Коми, в которой просили суд признать, что Глава Республики Коми нарушает Конституцию Республики Коми, Законы, Присягу, ущемляя права и свободы граждан в зависимости от
