ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-420 от 16.10.2012 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РусТурбоМаш» обратилось в Очерский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба – возмещения части затрат на обучение, в сумме <данные изъяты>, уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований
Решение № 2-1364/12 от 15.10.2012 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском (л.д.3-5), указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в муниципальном бюджетном учреждении ФИО2 «Объединенная Служба Спасения и Обеспечения Пожарной Безопасности» в должности спасателя на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-286/2012 от 15.10.2012 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова» обратился в суд с иском к МО «Сельсовет Кака-Шуринский» и ФИО2 о признании незаконными действия МО «Сельсовет Кака-Шуринский», направленные на распределение земель ОАО «Колхоз им. И. Насрутдинова», на основании отмененных ДД.ММ.ГГГГ решением общего
Решение № 2-7273/2012 от 15.10.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ОАО «Севералмаз» обратилось в суд с заявлением об оспаривании п. 2 акта и п. 2, 3 и 4 предписания Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование заявления указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ на предприятии проводилась
Решение № 2-1184/2012 от 15.10.2012 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, Каневскому районному отделу УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, указывая, что в отношении ответчика ФИО5 на основании исполнительного листа № б/н от 20.12.2011 г. возбуждено исполнительное производство
Решение № 2-11315/2012 от 15.10.2012 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Прокурор город Набережные Челны обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны об обязании совершить определенные действия, указав, что результате проведенной проверки было установлено, что игровая площадка, расположенная во
Решение № 2-301/2012 от 15.10.2012 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора. Требования мотивированы тем, что истица с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности специалиста по кадрам МБУ «КЦСОН». Приказом
Решение № 2-4421/12 от 15.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Перми обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Ленинского района г. Перми, выразившегося в непринятии мер по направлению приказа и.о. главы администрации Ленинского района г. Перми от 16.08.2010г. № СЭД-01-02-97 «Об
Решение № 2-1625/2012 от 15.10.2012 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
Установил: Елабужский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» о приостановлении эксплуатации объекта дорожного сервиса, указывая, что в ходе проверки было установлено, что в придорожной полосе федеральной автомобильной дороги
Решение № 2-4420/12 от 15.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Перми обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Ленинского района г. Перми, выразившегося в непринятии мер по направлению приказа и.о. главы администрации Ленинского района г. Перми от 12.08.2010г. № СЭД-01-02-91 «Об
Решение № 2-582/2012 от 15.10.2012 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее Администрация, либо Администрация МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар») с требованием предоставить ему жилое помещение.
Решение № 2-433/2012 от 15.10.2012 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, указав, что решением Тагилстроевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, которое будет избрано
Решение № от 14.10.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного Совета Удмуртской Республики от 10 июля 2012 года №820-IV на 14 октября 2012 года назначены выборы в депутаты Государственного Совета Удмуртской Республики пятого созыва (далее - Госсовет УР).
Решение № 3-66/2012~М-90/2012 от 14.10.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного Совета Удмуртской Республики от 10 июля 2012 года №820-IV на 14 октября 2012 года назначены выборы в депутаты Государственного Совета Удмуртской Республики пятого созыва (далее - Госсовет УР).
Решение № 2-5929/2012 от 12.10.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: С.К.Ш. обратился в суд с указанным иском, прося признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к «Об итогах проведения служебной проверки» и приказ №-л/с о расторжении служебного контракта незаконными, восстановлении на работе в должности ведущего специалиста-эксперта отдела Федерального
Решение № 2-906/12 от 12.10.2012 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО14 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФИО13», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Истцом» и «Ответчиком» был заключен срочный трудовой договор № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1 указанного договора «Истец» был принят на работу в ООО «ФИО13» на
Решение № 2-1076/2012 от 12.10.2012 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО го<адрес> в порядке статьи 251 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к главе администрации ЗАТО го<адрес> Красноярского края ФИО1 о признании недействующими пунктов 4, 8, с 12 по 18, с 20 по 24 приложения №, пункта 12
Решение № 2-434/2012 от 12.10.2012 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области (далее по тексту – Пенсионный фонд) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в тяжелых условиях труда - в
Решение № 2-222/2012 от 12.10.2012 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части ... на должности ......, имеет военно-учетную специальность ....
Решение № 2-1460/2012 от 12.10.2012 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары, в котором просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, обязать
Решение № 3-62/2012 от 12.10.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного Совета Удмуртской Республики от 10 июля 2012 года №820-IV на 14 октября 2012 года назначены выборы в депутаты Государственного Совета Удмуртской Республики пятого созыва (далее по тексту – Госсовет УР).
Решение № 2-767/2012 от 12.10.2012 Осинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Еловского района обратился в суд с заявлением о признании недействующим со дня принятия ч. 1 ст.4, ч. 1 ст.6, пункт 8 ч. 5 ст.7, ч. 1 ст. 11 (в части слов «и согласовываются с Земским Собранием») Положения о Контрольно - ревизионной комиссии Еловского муниципального района,
Решение № 22-774/2012 от 11.10.2012 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия и понуждения к совершению действий по обеспечению доступа к информации администрации Успенского сельсовета Рыбинского района по тем
Решение № 2-888/2012 от 11.10.2012 Куртамышского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 предъявила иск к <данные изъяты> о заключении договора аренды земельного участка и постановки земельного участка на кадастровый учет, мотивируя свое заявление тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась с письменным заявлением в <данные изъяты> по поводу выделения ей
Решение № 2-5502/2012 от 11.10.2012 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе» с заявлением о назначении досрочной