установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Квадра - в лице филиала ПАО «Квадрат» - Орловская генерация» о списании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда Орловской области от 17.08.2021 года по делу № А48-5489/2020 он был признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о перерасчете пенсии (л.д.49-50). В обоснование иска указано, что с сентября 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем муниципальной пенсии за выслугу лет, как лицо
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету ФИО2 РТ с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указала, что она в период с 14 марта 2011 года по 09 июля 2021 года осуществляла трудовую деятельность
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) (далее – ОПФР) с требованием о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска истец указал, что 28.12.2020г. обратился с заявлением в ГУ УПФР в <адрес> об установлении повышения размера фиксированной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд и просит признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в МО Ейский район Краснодарского края от 24.07.2021 № 210000031043/633984/21 об отказе в установлении пенсии; включить период с 07.05.2001 г. по
УСТАНОВИЛ : Истец просит признать незаконным решение Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района от 30.04.2021 года об отказе ФИО1 в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, как
установил: ФИО1 02.01.1990 г. принята на работу в Белгородское производственное биофармацевтическое объединение «Биовитамины», впоследствии преобразованное в АООТ «Белгородвитамины», ОАО «Белгородвитамины» учеником фасовщика в цех № (таблеточный).
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец ФИО1 привел доводы о том, что, работая в филиале ООО «Илим Тимбер» в г. Усть-Илимске в качестве *** фактически выполняет не только свою основную работу, но и работу по другой должности. Совмещал должность *** с должностью ***). Истец полагает,
У С Т А Н О В И Л: АО "ФИО7" (далее АО "РТК") обратилось в суд с иском к ФИО8 и просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 116072,92, расходы по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л: Прокурор Кунашакского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению культуры «Межпоселенческая централизованная клубная система» Кунашакского района о возложении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
у с т а н о в и л : ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Частному учреждению «Начальная общеобразовательная школа - Учительский дом в деревне Кекур» (далее – ЧУ «НОШ-Учительский дом в д.Кекур», Учреждение) о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит включить период работы в должности главного бухгалтера администрации Боградского сельсовета с 13 сентября 1990 года по 25 мая 2021 года в стаж
установил: ООО «ЗЖК-НЗО» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ЗЖК-НЗО» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен трудовой договор № (далее – Трудовой договор) и договор о полной индивидуальной ильной ответственности № (далее – Договор ПИМО). Ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Вологодский городской суд к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ВО, Пенсионный фонд) с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении границ земельного участка и внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что 01.07.2021 обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к СНТ «Восход» Смольнинского района об оспаривании решения общего собрания от 23 августа 2020 года, указав, что 23.08.2020 общим решением собрания членов СНТ «Восход» Смольнинского района приняты решения: 1) принят отчет
установил: ООО «Управление механизации-СМ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии имущества, принадлежащего ООО «Управление механизации-СМ» - Тахометра Leica TS 06 Plus R 500 5, а в случае отсутствия у ответчика истребуемого имущества взыскать с стоимость
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что с 01.07.2008 принят на государственную гражданскую службу на должность государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра Новомосковского таможенного поста Тульской таможни. С
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (далее ФГКУ «ОВО ВНГ по РХ») о признании недействительным распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости, с 07.10.2000 года по 07.03.2001 года в должности столяра 3 разряда на предприятии ООО «Луч», длительностью 5 месяцев; признать решение УПФР в Апшеронском районе о прекращении
УСТАНОВИЛ: Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.ФИО1, действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилось в суд с иском к ФИО2 об осуществлении принудительного обмена жилого помещения, ссылаясь на то, что в жилом
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он подал в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми заявление о назначении досрочной страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ№ ему отказано в назначении
