УСТАНОВИЛ: ФИО1 А-М.И. обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 В браке родился ребенок –ФИО1-Муслимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь с ответчицей не сложилась. Решением Назрановского районного суда
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском о признании за ней право пользования жилым помещением – квартирой <адрес><адрес> в г. Петропавловске-Камчатском на условиях социального найма и возложении на Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском и просил: - Обязать ТСЖ «ЮЖНОЕ» произвести перерасчет общей задолженности и привести задолженность ФИО1 в соответствии с определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также произвести перерасчет по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17 обратился в Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, за работу в особых условиях труда по Списку № в соответствии с п.п.2 п.1 ст.
установил: в июле 2021 года истцы обратились с иском, уточнив требования которого, просили: - признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей лощадью <данные изъяты> кв.м., домом блокированной застройки в самовольно реконструированном виде;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ТСЖ «104-А» об обязании принять показания, определении суммы оплаты за коммунальные услуги, исключении задолженности из начислений.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО8 ФИО7, органу опеки попечительства о обязательстве ФИО8 не чинить препятствий к общению с ребенком, определить порядок общения с несовершеннолетней дочерью, признание совместной собственность супругов ФИО2, и ФИО8 на спальный гарнитур (кровать,
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть № Министерства обороны Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере № рублей № копейки.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что по заявлению ФИО1 прокуратурой проведена проверка о нарушении ООО «ЧОП «Кобра» норм трудового законодательства. Прокуратурой установлено, что ФИО1 фактически осуществлял трудовую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное), просит: признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове (межрайонное) об отказе в установлении страховой пенсии и ФСД <номер
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований пояснила, что на кладбище в д. <адрес> у истицы захоронены дочь ФИО2, муж ФИО3, свекровь ФИО4 и родственница ФИО5
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству имущественных отношений Омской области, Министерству образования Омской области о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлении жилого помещения. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об отмене приказов о снижении размера премии, взыскании премии и компенсации морального вреда.
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что в период брака супругами приобретено следующее имущество: в кредит автомобиль TOYOTA LC 150 PRADO 2016 года выпуска стоимостью 2 840 000 руб.; автомобиль LAND ROVER 2015 года выпуска, рег.
у с т а н о в и л: истец ТСЖ «Коммуна, 16» обратился с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, пени по день фактического исполнения обязательства. В обоснование исковых требований указал, что истец в период образования задолженности являлся
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к СНТ «Дубки+» об истребовании для ознакомления списка регистрации лиц, принявших участие лично либо через представителей в очно-заочном голосовании на общем собрании членов СНТ «Дубки+», которое проводилось в период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее УПФР в г. Сокол) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и не порождающим правовых
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в филиале ООО «Илим Тимбер» в г.Усть-Илимске оператором установок и линии обработки пиломатериалов. Выполняя работу оператора установок и линии обработки пиломатериалов по 6 разряду рабочее место – ПФМ подача 7, выполнял
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит возложить на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе обязанность включить в страховой стаж истца период работы в производственном строительно-монтажном предприятии «Монолит» с 25.05.1989 г. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии, указывая на то, что имеет право на досрочное назначении пенсии в связи с выработкой
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что она состоит в браке с ФИО2, и имеет ребенка ФИО3ДД.ММ.ГГ г.р. Истец является адвокатом и в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Доход супруга не превышает 31 500,00 руб., в связи с чем
установил: 13 мая 1996 г. ФИО4 был принят на работу в Белгородское отделение «Ространсинспекции» в должность ведущего инспектора на АПП. В дальнейшем – 23 октября 2017 г. истец назначен на должность государственной гражданской службы - старшего государственного инспектора территориального отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что с 16.07.2019 проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего следователя СО МО МВД России «Куртамышский» Курганской области. Приказом СУ УМВД по Курганской области от 11.09.2021 N121 он
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась с исковым заявлением к администрации МО "Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в котором просит признать за нею право на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 654 кв.м., категория
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района Краснодарского края – ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что из заключений кадастрового инженера от ... следует, что в ходе проведения кадастровых работ
