ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1282/2021 от 09.12.2021 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1, ФИО2, ФИО3 по доверенности – ФИО4, обратилась в суд с иском к УМС администрации г.о. города Переславля-Залесского, с учетом уточнения требования, просит установить границы вновь образуемого земельного участка площадью 941 кв.м. под зданием магазина по адресу:
Решение № 2-417/2021 от 09.12.2021 Калининградского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
установил: командир части обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с подчиненного Бучбаха ущерба в сумме 100588 руб. 64 коп., причиненного тем при исполнении обязанностей военной службы.
Решение № 2-6498/2021 от 09.12.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Истец О.Ю. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии по старости и о понуждении
Решение № 2-5040/2021 от 09.12.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что < Дата > она уволилась с почтового отделения ОПС 236005 на ул. Киевской, 82-84 с должности заместителя начальника почтового отделения. Поводом для увольнения послужили
Решение № 2-4934/2021 от 09.12.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «РостехПродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за разглашение коммерческой информации. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РостехПродукт» и ФИО1 был заключен трудовой договор на неопределенный срок, в соответствии с которым
Решение № 2-8616/2021 от 09.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать п.4.3.2 (право банка взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса)“Общих условий кредитования” АО’Тинькофф Банк" по договору. N«0056814734 от ДД.ММ.ГГГГ недействительной. Применить последствия ее
Решение № 2-2164/2021 от 09.12.2021 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Дока Липецк» о взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки, указывая на то, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 12.04.2021г. в должности слесаря мср 4 разряда, 04.06.2021г. уволился по собственному желанию. 04.06.2021г.ФИО1
Решение № 2-2856/2021 от 09.12.2021 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование исковых требований указал, что 29.08.2021 она обратилась в ГУ ТО «Управление социальной
Решение № 2-1-527/2021 от 09.12.2021 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № 2-2918/2021 от 09.12.2021 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванными требования, в обоснование указав, что Омской межрайонной природоохранной прокуратурой при выходе на проверку соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды в
Решение № 2-221/2021 от 09.12.2021 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №00000 обратился в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь бывшего командира этой же воинской части ФИО3 к ограниченной материальной ответственности в размере причиненного ущерба и взыскать с него денежные
Решение № 2-4682/2021 от 09.12.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ОГАУ «Центр развития спортивной инфраструктуры» обратилось в суд с иском к ответчику, указав с учетом уточнения иска, что с 01.01.2018 ответчик была назначена на должность бухгалтера, с 10.01.2019 переведена на должность ведущего бухгалтера. Согласно должностной инструкции в её
Решение № 2-3278/2021 от 09.12.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, УФССП России по АО и НАО, управление) о признании права на поступление в органы принудительного исполнения, признании незаконным
Решение № 2-6879/2021 от 09.12.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. На основании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано во включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы у ИП ФИО2 в страховой стаж и стаж работы в МКС. По запросу ГУ-ОПФ РФ по РК ИП ФИО2 не предоставил корректирующие
Решение № 2-1130/2021 от 09.12.2021 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на протяжении более 50 лет МАВ проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, иного жилья в собственности не имеет. Совместно с ним проживают члены его семьи: дочь МСА, внучка МВМ, зять ПМС,
Решение № 6242/2021 от 09.12.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ФИО2 работал в должности первого заместителя Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора Республики Дагестан. Приказом Прокурора Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №-л ФИО2 освобожден от занимаемой должности первого заместителя Махачкалинского межрайонного природоохранного
Решение № 2-2952/2021 от 09.12.2021 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново о признании незаконными и отмене приказов начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Решение № 2-3391/2021 от 08.12.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает в ООО «ФИО1» с 27.02.2008 г. С декабря 2013 г. - в должности инженера второй категории отдела АСУТП САиМО при администрации. Согласно трудового договора №... и Соглашения к трудовому договору, регулирующего
Решение № 2-1149/21 от 08.12.2021 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городское поселение «Селенгинское» (далее МО ГП «Селенгинское») обратилась в суд к ответчикам Министерству природных ресурсов и экологии Республики Бурятия, Администрации муниципального образования «Кабанский район» с исковым заявлением об
Решение № 2-3851/2021 от 08.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации о возложении обязанности зачислить на
Решение № 2-543/2021 от 08.12.2021 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» (МУП «МВКХ») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по доначислению платы при несакционированном подключении к центральной системе водоснабжения, о взыскании задолженности по
Решение № 2-4029/2021 от 08.12.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ООО «Партнер» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление о назначении экспертизы от11.08.2021, вынесенное нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО4.
Решение № 2-4053/2021 от 08.12.2021 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что он проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 25.08.1999 года. В должности заместителя командира роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Новороссийску проходил
Решение № 2-1166(1 от 08.12.2021 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 по обращению ФИО2, зарегистрированному за номером