установил: в суд обратился ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, 11.06.2021 в филиал Банка ВТБ (ПАО) по адресу: <...> был сдан на исполнение исполнительный лист серии ВС № от 13.05.2021 в отделение банка. Предметом исполнительного документа было взыскание с ФИО2 в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Кировской области об отмене решения, о включении периодов работы в страховой стаж, о перерасчете пенсии. В обосновании иска указано, что является получателем страховой пенсии по старости по Списку №2,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и выплатить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Армавирский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на установление пенсии по старости. Свои
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс», в котором просил суд обязать ответчика заключить раздельные договоры по оплате за «электроснабжение» и «обращение с ТКО», присвоить отличные друг от друга лицевые счета для оплаты каждой из коммунальных услуг, взыскать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в июле 2020 года она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) (далее – УПФ) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением УПФ №
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Хлебные традиции» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. Требования мотивированы следующим. ФИО4 был принят обвальщиком-жиловщиком, с ним заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л: ФИО5 ФИО12. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству просвещения, науки и по делам молодежи Кабардино-Балкарской Республики, в котором просит обязать ответчика внести ее в Сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд с исковым заявлением ОМВД РФ по Ванинскому району Хабаровского края о снятии ненормированности служебного дня. В обоснование иска указала, что она работает в ОМВД России по Ванинскому району с 1 февраля 2017 года по настоящее время, в
У С ТА Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ЕАО о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене, указав, что он проходит службу в должности начальника первого боевого отделения
У С Т А Н О В И Л: АО «Краснодаргазстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 6739,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 принят на работу
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным приказа об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска, в обоснование которого указал следующее. Обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В назначении пенсии ему отказано, с чем он
УСТАНОВИЛ: <адрес> РА обратился в суд с иском к ООО «ДПМК «Белореченская» о возложении обязанности восстановить элементы благоустройства. В заявлении указал, что в рамках исполнения муниципального контракта № по реконструкции водопроводных сетей <адрес> Республики Адыгея администрацией
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения со стороны родителей над несовершеннолетними детьми.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УТ МВД России по УрФО о признании незаконными приказа от 15.06.2021 ***<...>В. о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора и заключения проведенной в отношении него служебной проверки от 11.06.2021, возложении на ответчика
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Россети Московский регион» и просит: взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу ФИО1 невыплаченную премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 822 949,73 (восемьсот двадцать две тысячи девятьсот сорок
УСТАНОВИЛ: ООО УК «ЖСК» обратилось в суд иском, к ФИО2, ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит признать за ней право на ежемесячную денежную надбавку к должному окладу за выслугу лет в культуре.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому району» с вышеназванным иском. В обоснование указав что, ФИО1 является матерью ФИО12ДАТА.р.. Истец проживает постоянно на территории Хабаровского края в г. Хабаровске. Истец подавал
УСТАНОВИЛ: Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности выполнить мероприятия по инженерной защите земельных участков по адресу: ...... по адресу: ... по адресу: ...... направленные на комплексное предотвращение негативного воздействия на окружающую среду
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к продаже земельного участка и жилого дома.
установил: Заместитель прокурора Кировского района г. Ярославля обратился с исковыми требованиями в интересах ФИО3, несовершеннолетнего ФИО1 к МКУ «Центр социальных выплат» города Ярославля, департаменту по социальной поддержке населения и охране труда мэрии г. Ярославля о признании решения
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконным отказа в назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признании права на получение субсидии. В обоснование иска ФИО1 указала, что ей необоснованно было
установил: ООО «Скобяные изделия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что ответчики являются работниками ООО «Скобяные изделия» по трудовым договорам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с 01.01.2004 по настоящее время,
