установил: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указали, что ФИО7 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 680502, <адрес> (площадь - 50,4 м2).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска, в обоснование которого указал следующее. Обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В назначении пенсии ему отказано, с чем он
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения со стороны родителей над несовершеннолетними детьми.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности выполнить мероприятия по инженерной защите земельных участков по адресу: ...... по адресу: ... по адресу: ...... направленные на комплексное предотвращение негативного воздействия на окружающую среду
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Охрана» Росгвардии о перерасчете и выплате заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец работает стрелком в ФГУП «Охрана» Росгвардии. График работы с 8 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Однако,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконным отказа в назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признании права на получение субсидии. В обоснование иска ФИО1 указала, что ей необоснованно было
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайоное) (с 1 октября 2021 года Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском, указав, что имеет необходимый стаж и возраст для назначения пенсии по старости. Кроме того, у него имеется вредный стаж, который дает право на льготные условия назначения пенсии, что подтверждается справками с мест работы, а при необходимости -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к АО «ТК Мегаполис» о взыскании компенсации расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование иска указано, что истец состоит с работником в трудовых отношениях, занимает должность [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с [ДАТА]. С [ДАТА] по [ДАТА] истец
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. адрес в рамках осуществления надзора и указания прокурора края проведена проверка в сфере соблюдения прав граждан в жилищно-коммунальной сфере в период прохождения отопительного сезона 2021-2022 годов в котельных, обслуживаемых ООО
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о воинской обязанности и военно-патриотическом воспитании молодежи, по
установил: истец обратился в суд о взыскании неосновательного обогащения с ФИО2, указав, что ответчик работает в ООО «Газпром добыча Ямбург», ДД.ММ.ГГГГ в целях компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно предоставил в бухгалтерию авансовый отчёт на сумму 51 919 руб. 80
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ЮгНовоСервис» о защите прав потребителя, в котором просит суд признать неправомерным бездействие, выразившееся в необеспечении права истца на обращение по почте с целью получения направленного им по почте письменного обращения и рассмотрения его по
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Лекон» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании материальный ущерб в сумме 2 957 000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 24 610 рублей, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» (с учетом уточненных требований) о признании действий по списанию денежных средств с лицевых счетов, обязании вернуть денежные средства в размере 20 877,42 списанных с вклада «Сохраняй»; в размере <данные изъяты> списанных
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать решение Бюро Комитета Ивановского областного отделения КПРФ от 25.05.2021 г. о временном отстранении истца от должности 2-го секретаря Кохомского городского отделения КПРФ незаконным и подлежащим отмене, взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Сладко», с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что решением Люберецкого городского суда ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу 2-4240/2021 она восстановлена на работе в должности начальника отдела трейд
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным решения, об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что он был награжден медалью «За строительство Байкало-Амурской магистрали». Однако в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Малмыжский районный суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью от ДД.ММ.ГГГГ№, указав, что ей необоснованно из
УСТАНОВИЛ: МУП "Жилищник г. о. Химки" обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, почтовых расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области об установлении границ земельных участков и признании факт реестровой ошибки в координатах смежных земельных участков. В судебном заседании истец не
УСТАНОВИЛ: Прокурор Степновского района в интересах несовершеннолетних обучающихся в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 2 имени Н.Д. Терещенко» с. Иргаклы, Степновского муниципального округа Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 в лице своего законного представителя ФИО3 обратились в суд с вышеуказанными требованиями к НСТ «Горняк», мотивируя их тем, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> общей площадью 816 кв.м. Земельный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Троицкого района Челябинской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Песчановская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Песчановская СОШ») о возложении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Троицкого района Челябинской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Нижнесанарская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Нижнесанарская СОШ») о возложении
